контракт россии с китаем — даёшь дубль

Оригинал взят у в контракт россии с китаем - даёшь дубль

Вот так новости! Мы тут плачемся от потери газового рынка Украины и, возможно, в будущем Европы, а ГАЗПРОМ готовится к заключению второго газового контракта с Китаем. Такими темпами экономическая политика России уйдёт напрямую в космос, на Марс, и когда газовый контракт с Китаем закончится, я думаю, одновременно с земным газом, то мы будем добывать его уже в космосе на планетах и не только нашей галактики. Так что стало окончательно понятно, что Россия сегодня не зависит ни от ЕС, ни от экономических санкций США, ни от чёрта в ступе, и напротив, БРИКС рулит, и все остальные могут идти в жопу.

Два контракта - две трубы: с запада на запад и с востока на восток, из России в Китай - это будет стройка, по масштабам и грандиозности сравнимая только с БАМом, ну, если кто-то помнит. Здорово - целый регион поднимут, и не один, огромная инфраструктура, может и Байкал после этого заживёт новой туристической жизнью (надеюсь, его не загадят при этом). Так что, адьёс Европа, ариведерчи, вы нам больше без надобности, пока и всего доброго!

http://karber861.livejournal.com/325065.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Долги Китая: продолжение обсуждения

Начало здесь.

juve99

2014-06-30 00:55 (местное) Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(86.102.2.48)

на какую цифру ориентироваться?

imed3

2014-06-30 01:01 (местное) Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(2.95.93.20)

пока это не принципиально.
тут важна не цифра а подход.
то что на этой цифре словился клоун левченко - обращать внимание не нужно, он еще и не такое отмочить способен.
этот пост - вектор, направление, указатель тенденции, не более того.
если у вас есть конкретные данные - приводите, дополняйте и УТОЧНЯЙТЕ.
пока важнейшим посылом, месседжем этого поста является:
1. Мы считаем что не Штаты должны а Штатам должны;
2. Штатам должен весь мир;
3. Китай в том числе;
4. Должен - немало, и этого достаточно, что бы громить утверждения ватников по вопросам, в которых они ни ухом ни рылом;
5. Уточнение конкретных цифр не только допустимо, но и возможно;
6. Кто сделает эти уточнения - не принципиально важно, просто в силу того, что наш блог был есть и остается - коллективной работой всех его читателей и авторов;
7. Надо оставаться в рамках "приличий":
а. Денежной массы;
б. Объемов ВВП;
в. Объемов деривативов;
г. включая все агрегаты на "черных" рынках;
8. Все остальное - допустимо и возможно, как и широкая дискуссия.

juve99

2014-06-30 01:08 (местное) Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(86.102.2.48)

Должны не Америке, а банкам с УолЛ Стрит, а те в свою очередь ФРС.

imed3

2014-06-30 01:10 (местное) Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(2.95.93.20)

Кстати спасибо за чертовски важное уточнение!
Но мы пока намеренно говорим именно так, что бы не путать основную массу наших читателей.
Да, все верно.
Но до этого мы дойдем несколько позже.
Не будем спешить!

juve99

2014-06-30 05:39 (местное) Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(77.35.10.239)

Когда говорят такие невероятные цифры, хотелось бы хоть каких то подтверждений, иначе кроме раздражения такая информация ничего не вызывает.

imed3

2014-06-30 09:02 (местное) Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(2.95.93.20)

А какое "раздражение"? Отчего?
Общий объем всех необходимых активов мы называли - около 25 квдрл. долл. Эта общая необходимая монетизация мира.
Все что больше 25 квдрл. долл сегодня мы можем считать "невероятной цифрой".
Из этих 25 квдрл. - примерно 5 квдрл. - так или иначе монетизировано.
Все что выше - невероятно.
Из 5 квдрл. - примерно 20 или 1 квдрл. баксов - это доллар и его деривативы во всех формах.
Все что больше 1 квдрл. в долларах и более 5 квдрл. выражаемых в долларах - это или фантастика, или просто черный рынок (свыше 1 но не более 5 квдрл. долл)
Все что больше 100 (около 70 на самом деле) трлн. долл. по объему ВВП - это тоже невероятные цифры. Это - для мирового объема.
Реальная монетизация рынка ВВП (хоть черного хоть обычного) что то около 20 трлн. долларов - все что больше можно называть невероятным.
Какое же "раздражение"?
Если мы знаем опорные цифры, то такие мелочи нас вряд ли расстроят, особенно когда (и если) речь идет не о частностях (что и было объяснено выше) а о направлениях, трендах.
А уж цифры в пределах десятков триллионов для долгов одной страны - мы смело можем уточнять.
Например для китая объем в ДЕСЯТКИ триллионов (всего лишь 24 трлн. названных автором) не может быть "раздражающим" - вот если бы автор начал оперировать сотнями миллиардов или сотнями же триллионов - мы бы его поправили.
А так... Мы даже можем себе позволить из его текста выводы некоторые сделать:
например грубо задрать операционные цифры оценок для например США в 2 или 4 раза, а например для германии - опустить в 5, а то и в 7 раз.

http://imed3.livejournal.com/2005960.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Олигархи делят Украину

Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский видит Виктора Медведчука на посту губернатора Донецкой области, расценивая его как последний шанс избежать полномасштабных военных действий на Донбассе.
Об этом сообщил в своем Facebook Александр Ткаченко, генеральный директор холдинга 1 +1 медиа, принадлежащий Игорю Коломойскому.
"Я не просто за назначение Медведчука губернатором Донецкой и Луганской областей - я агрессивно сейчас за это выступаю. И если вожди сепаратистов не согласятся с его кандидатурой - это означает, что они послали на ... кума Путина", - процитировал Ткаченко заявление Коломойского в телефонной разговоре.
По словам гендиректора медиахолдинга, дальше губернатор Днепропетровщины "в свойственной только ему непринужденной манере" объяснил, что Медвечук "гудеть" по примеру Ахметова не будет ".

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3385731

Одно не понятно: ведь можно было поделить Украину тихо-мирно.
Собрались бы на сходке и поделили бы сферы влияния.
Зачем было свергать Януковича, отдавать Крым, бомбить Донбасс?
Ведь получается делить. Ну так делите!
Но не уничтожайте людей, ироды!

http://eccleziast.livejournal.com/1315127.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вот что санкции животворящие делают!

Обама и Россия: весь мир смеется

Барак Обама, который должен был восстановить репутацию Америки в мире после того, как Джордж Буш-младший ее испортил, смог лишь превратить страну в объект всеобщих насмешек.
Наглядный пример: длинная статья в Financial Times, опубликованная 25 июня 2014 года, автор которой с пренебрежением отзывается о политике Обамы в отношении Украины.
В статье говорится, что в марте 2014 года пресс-секретарь Белого дома Джей Карни (Jay Carney) предупредил о том, что настает неблагоприятный момент для инвестиций в российский фондовый рынок, поскольку Обама планирует ввести в отношении России жесткие экономические санкции, которые вызовут панику на рынке.
По словам автора статьи, на самом деле с того времени индекс РТС вырос с 1250 до 1450, то есть более чем на 15%. Таким образом, если бы вы вложились в российский рынок тогда, когда Карни советовал этого не делать, вы бы заработали большие деньги всего за три месяца.
Дальше хуже. Помимо того что российский рынок вырос, те акции, которые Обама сделал своими главными мишенями, оказались наиболее доходными. FT пишет следующее:
Лучше всего себя на рынке показали те акции, которые, как предполагалось, должны были подвергнуться наибольшему риску в связи с введением санкций. Акции газовой группы «Новатек» выросли на 37% с момента, когда в марте Министерство финансов США ввело санкции против ее акционера Геннадия Тимченко, и, таким образом, их рост в этом году составил 7%. Акции компании «Роснефть» выросли на 17% с момента, когда в апреле были введены санкции против ее главы Игоря Сечина.
Акции государственного банка ВТБ выросли на 40% с марта, когда их стоимость достигла своего минимума за последние три года, даже несмотря на то, что этот банк рассматривался в качестве потенциальной мишени для санкций США. В список других российских компаний, которые показали хорошие результаты, входят крупнейший российский банк «Сбербанк России», чьи акции с марта выросли на 23%, и «Газпром», чьи акции выросли на 30% с марта и на 10% с начала года.
Весь мир смеется над администрацией Обамы и над американцами, которые ее выбрали. Россия даже не подумала ослабить свой контроль над Крымом после того, как она вторглась и захватила его, подобно Гитлеру, захватившему Судетскую область, потому что реакция Обамы оказалась слишком вялой.

"Истерикой удовлетворен." (C)

http://trilirium.livejournal.com/858483.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Второй контракт России с Китаем

россия китайРоссия сегодня не собирается унывать из-за каких-то газовых проблем с Украиной.  Глава Газпрома Алексей Миллер сообщил, что планирует в ближайшее время подписать второй контракт с Поднебесной на поставку газа. Это еще 30 млрд кубометров!

Переговоры по западному маршруту начались сразу после подписания 30-летнего контракта на поставку 38 млрд кубометров газа из Восточной Сибири.  В общем, российский газ нарасхват!  Второй контракт может увеличить количество поставляемого в Китай газа вдвое. Таким образом, для России откроется великолепный российско-азиатский рынок.  Изолировать нашу страну от Запада, прикрываясь тем, что происходит на Украине – не лучшая идея. Экономическая политика России ведется очень мудро. Ведь есть еще Восток. Восток – это непочатый край возможностей.

россия и китай соглашение

http://zhakim755.livejournal.com/56965.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Деньги негосударственных пенсионных фондов ушли на Крым

Оригинал взят у в Признание облегчает дознание.

http://ttur.livejournal.com/518935.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

НА СКОЛЬКО ВАС ОГРАБИЛ ВОР ПУТИН И ВСЯ ПРОЧАЯ МРАЗЬ? Сколько лично вы заплатили за Крым?

Оригинал взят у в НА СКОЛЬКО ВАС ОГРАБИЛ ВОР ПУТИН И ВСЯ ПРОЧАЯ МРАЗЬ? Сколько лично вы заплатили за Крым?

Сколько лично вы заплатили за Крым?
http://slon.ru/economics/skolko_lichno_vy_zaplatili_za_krym_-1119308.xhtml

Сколько лично вы заплатили за Крым?Фото ИТАР-ТАСС/ Trend
Скандал с потраченными на Крым пенсиями россиян дает редкую возможность заглянуть в головы министрам и перевести на русский язык их странный чиновничий диалект. В среду 25 июня министр финансов Антон Силуанов внезапно высказался о пенсионных накоплениях за 2014 год: «Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер». На следующий день он вынужден был поправиться и вернуться к профессиональному сленгу: «Правительство РФ никогда не мыслило и не собиралось тратить деньги пенсионеров... Граждане ничего не проиграют, они получат те же самые средства на свои счета, которые будут формировать в будущем пенсию работающим гражданам».

Чиновничий слог тяжеловат. Но при некотором усилии логику обоих заявлений понять можно: мы взяли, но потом вернем. Правда, прежде власти говорили, что сейчас деньги будут потрачены на выплаты нынешним пенсионерам – эту нестыковку мы объясним позже. А сначала обратите внимание на поведение другого министра – Алексея Улюкаева. Разумеется, он в курсе, что изъятые деньги нам обещают вернуть. И тем не менее с самого начала этого маневра с накоплениями и до сих пор Улюкаев призывает коллег одуматься и как можно скорее отдать деньги фондам и компаниям. «Мы предполагаем обращения граждан в суд и считаем, что у них будет неплохая судебная перспектива», – признал он еще в октябре прошлого года.
Если деньги все равно вернут, то какая разница, в какой форме? Если в схеме нет никакого подвоха, то почему правительство не легализует ее в виде отдельного закона? Проблема в том, что подвох есть. Силуанов говорит об изъятии 243 млрд рублей, но на самом деле государство забрало в бюджет 500 млрд рублей пенсионных денег. А сколько нам вернут через 20, 30, 40 лет, министры не могут обещать, потому что не знают сами.

Сколько у вас забрали?

Скандальное заявление министра подтверждает: у каждого россиянина моложе 47 лет (у тех, кто старше, накопления не формируются) в этом году правительство забирает дополнительно по 6% с каждой официальной зарплаты. Средняя зарплата по России в первом квартале этого года – 30 тысяч рублей в месяц. Если вы официально получаете столько, то каждый месяц отдаете государству примерно по 1,8 тысячи рублей, кроме основного налога и страховых выплат в Пенсионный фонд и ФОМС. В год это 21 600 рублей. Именно эти деньги идут на нынешние антикризисные меры: поддержку государственных банков, корпораций и регионов, а 130 млрд рублей будет потрачено на Крым.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Поддержим рублем родной Газпром!

МОСКВА, 26 июня. /ИТАР-ТАСС/. "Газпром" выступает за разморозку тарифов на газ, это необходимо для строительства "Силы Сибири". Об этом на пресс-конференции по финансово-экономической политике газового холдинга сказал начальник финансово-экономического департамента "Газпрома" Андрей Круглов.

"Да, мы считаем, что это [разморозка] может быть одной из мер господдержки для строительства "Силы Сибири", - сказал Круглов.

Он добавил, что для реализации этого проекта нужна не докапитализация, а рост тарифов и налоговые льготы.

Начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования "Газпрома" Елена Карпель добавила, что холдинг предлагает рост тарифов на газ в 2015 году на 2% плюс к инфляции, в 2016 году - на 3% и далее на 4% в год.

Собственно, раз бараны горячо одобряют всё, что только с ними не делают, почему же не драть с них три шкуры?! Заслужили...

http://foxm66.livejournal.com/1002196.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Укрепление экономики РФ зависит от тебя!

Вы уже думали над тем, чем будете заниматься в будущем? Ну, например, когда закончите университет и получите диплом? Что-то я сомневаюсь, что многие из вас решат пойти по специальности. Большинство людей, даже не стремятся работать по профессии, потому что иногда, это бывает совсем не прибыльно. А смысл работать там, где ты будешь получать копейки?
Поэтому сейчас, я  всерьез задумалась, что же делать после универа? Есть у меня подруга, которая хочет открыть свой бизнес и зовет меня с собой (не буду пока раскрывать в какой именно сфере, но предложение реально интересное). В принципе, денег для открытия своего дела у нас хватает. Но старх все равно есть. Вот вы как считаете, стоит или нет?
Если рассматривать все плюсы и минусы, то плюсов конечно же больше! Ведь сейчас предпринимательство, как нельзя лучше развивается в нашей стране. Если посмотреть новости, то можно сделать вывод что на данном этапе мы можем легко составить конкуренцию многим странам! Так что, чем черт не шутит.

Тем более, уже давно стало заметно, что наше государство осуществляет существенную поддержку малого и среднего бизнеса. Сами подумайте, если бы это не приносило никакой пользы нашей стране, то правительство вовсе не стало бы вкладывать деньги в раскрутку предпринимательства. Поэтому, пока государство предоставляет субсидии нашему предпринимательству нужно этим пользоваться! Ловить волну, так сказать, правильно?
Но если у кого-то появятся реальные минусы, почему не стоит открывать свое дело, пишите. Интересно почитать!

http://tdirconteka.livejournal.com/322610.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сбыча мечт


посмотреть другие картинки автора

http://kukufffka.livejournal.com/39841.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...