Долги Китая: продолжение обсуждения

Начало здесь.

juve99

2014-06-30 00:55 (местное) Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(86.102.2.48)

на какую цифру ориентироваться?

imed3

2014-06-30 01:01 (местное) Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(2.95.93.20)

пока это не принципиально.
тут важна не цифра а подход.
то что на этой цифре словился клоун левченко - обращать внимание не нужно, он еще и не такое отмочить способен.
этот пост - вектор, направление, указатель тенденции, не более того.
если у вас есть конкретные данные - приводите, дополняйте и УТОЧНЯЙТЕ.
пока важнейшим посылом, месседжем этого поста является:
1. Мы считаем что не Штаты должны а Штатам должны;
2. Штатам должен весь мир;
3. Китай в том числе;
4. Должен - немало, и этого достаточно, что бы громить утверждения ватников по вопросам, в которых они ни ухом ни рылом;
5. Уточнение конкретных цифр не только допустимо, но и возможно;
6. Кто сделает эти уточнения - не принципиально важно, просто в силу того, что наш блог был есть и остается - коллективной работой всех его читателей и авторов;
7. Надо оставаться в рамках "приличий":
а. Денежной массы;
б. Объемов ВВП;
в. Объемов деривативов;
г. включая все агрегаты на "черных" рынках;
8. Все остальное - допустимо и возможно, как и широкая дискуссия.

juve99

2014-06-30 01:08 (местное) Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(86.102.2.48)

Должны не Америке, а банкам с УолЛ Стрит, а те в свою очередь ФРС.

imed3

2014-06-30 01:10 (местное) Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(2.95.93.20)

Кстати спасибо за чертовски важное уточнение!
Но мы пока намеренно говорим именно так, что бы не путать основную массу наших читателей.
Да, все верно.
Но до этого мы дойдем несколько позже.
Не будем спешить!

juve99

2014-06-30 05:39 (местное) Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(77.35.10.239)

Когда говорят такие невероятные цифры, хотелось бы хоть каких то подтверждений, иначе кроме раздражения такая информация ничего не вызывает.

imed3

2014-06-30 09:02 (местное) Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(2.95.93.20)

А какое "раздражение"? Отчего?
Общий объем всех необходимых активов мы называли - около 25 квдрл. долл. Эта общая необходимая монетизация мира.
Все что больше 25 квдрл. долл сегодня мы можем считать "невероятной цифрой".
Из этих 25 квдрл. - примерно 5 квдрл. - так или иначе монетизировано.
Все что выше - невероятно.
Из 5 квдрл. - примерно 20 или 1 квдрл. баксов - это доллар и его деривативы во всех формах.
Все что больше 1 квдрл. в долларах и более 5 квдрл. выражаемых в долларах - это или фантастика, или просто черный рынок (свыше 1 но не более 5 квдрл. долл)
Все что больше 100 (около 70 на самом деле) трлн. долл. по объему ВВП - это тоже невероятные цифры. Это - для мирового объема.
Реальная монетизация рынка ВВП (хоть черного хоть обычного) что то около 20 трлн. долларов - все что больше можно называть невероятным.
Какое же "раздражение"?
Если мы знаем опорные цифры, то такие мелочи нас вряд ли расстроят, особенно когда (и если) речь идет не о частностях (что и было объяснено выше) а о направлениях, трендах.
А уж цифры в пределах десятков триллионов для долгов одной страны - мы смело можем уточнять.
Например для китая объем в ДЕСЯТКИ триллионов (всего лишь 24 трлн. названных автором) не может быть "раздражающим" - вот если бы автор начал оперировать сотнями миллиардов или сотнями же триллионов - мы бы его поправили.
А так... Мы даже можем себе позволить из его текста выводы некоторые сделать:
например грубо задрать операционные цифры оценок для например США в 2 или 4 раза, а например для германии - опустить в 5, а то и в 7 раз.

http://imed3.livejournal.com/2005960.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.