Турция не умеет выбирать друзей

           Эрдоган абсолютно недальновидный политик и в тот момент, когда принял решение сбить российский бомбардировщик СУ-24, думал только о своих амбициях, но уж точно не о последствиях для своей страны и народа. Даже после случившего продолжал показывать зубы и скалиться в сторону России, показывая какой он защитник Турции. Потом правда резко изменил своё решение, раскаялся и говорил, что сожалеет, но было уже поздно, тем более вскрылись нелицеприятные факты о его сотрудничестве с исламским государством.
         Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

8 тысяч целей за 8 часов!

Нет, это не очередной отчет МО РФ о своих грандиозных достижениях в Сирии.

Это план учений ВВС Израиля, которые завершились на прошлой неделе.

Для сравнения, авиационная группировка РФ в Сирии за 2 месяца выполнила около 3000 вылетов и поразила всего около 6000 целей.


Здесь и далее фото пресс-службы ЦАХАЛа
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

На чём зарабатывают московские рынки?

Волею судеб побывали на Даниловском рынке. Что мы там забыли? Да всё ищем идеальный фалафель.
Фалафель в итоге там так себе, прямо скажем посредственный. А вот цены - удивили.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Цены на нефть теперь формируются не на Ближнем Востоке. Надо Вашингтон с Нью-Йорком бомбить…

Фото профиля Alik KokhНефть отыграла все сирийско-турецкие художества Путина и даже суадовские заявления о сокращении добычи, подпрыгнула до 46 долларов за баррель, и к концу недели вернулась к 44 долларам...

Еще раз: Владимир Владимирович! Старая андроповская методичка не работает! Цены на нефть теперь формируются не на Ближнем Востоке. Надо Вашингтон с Нью-Йорком бомбить...

Там, все там теперь... И сланцевая революция и ставка ФРС. Внесите коррективы в свою тактику. Все правильно, все очень хитро. Только чуть прицелы поправить надо.

Самое разумное сейчас - это развернуть партизанское движение за отделение Техаса. Ей-ей толку будет больше. Ну, да - это совсем другие деньги и гимор побольше донбасского...

Но зато каков будет выигрыш! Доллар рухнет, нефть вырастет! Пиндостан пойдет к черту....

Разве не об этом мечтали поколения русских патриотов? Решайтесь! Вас само Провидение назначило быть творцом нового мирового порядка...

Рах Russia! Ave, Caesar Vladimir I, morituri te salutant.... Твои железные легионы непобедимых воинов уходят добыть славу тебе, император мира... И эрдогашку на цепи приводят... Красиво...

Проснитесь, Владимир Владимирович! Ау, народ бунтует: туалетная бумага кончилась. Уже подтираются вашими указами...

http://moshekam.livejournal.com/1714860.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Воровскую верхушку народ Украины не интересует совсем

29 ноября 2015

Президент Украины Пётр Порошенко и правительство премьера Арсения Яценюка озабочены решением важных, на их взгляд, вопросов — прекращение авиасообщения с Россией, транспортная блокада Крыма, подрыв опор ЛЭП, ведущих на полуостров. Однако на решение проблем «маленького украинца» у Киева времени нет, пишет на своей странице в Facebook бывший премьер Украины Николай Азаров. Своей политикой новые украинские власти довели экономику страны до уровня 1993-1994 годов. RT публикует статью бывшего главы правительства Украины в рубрике «Личное мнение».

Воровскую верхушку народ Украины не интересует совсем

Конечно, я представляю, как заняты сверхсрочной работой Порошенко, Яценюк и Ко. То надо прекратить авиасообщение с Россией, то установить транспортную блокаду Крыма, то успеть поблагодарить Обаму за предоставление киевскому режиму летального оружия, то проконтролировать подрыв опор линий электропередач, ведущих в Крым.

Когда уже заниматься всякой ерундой типа наличия лекарств в больницах или курса гривны, который уже 26 гривен за доллар.

Вопрос, как жить и за что жить рядовому украинцу, или, как любил выражаться учитель Порошенко, Яценюка и Ко, незабвенный В. А. Ющенко, «маленькому украинцу», перед этой компанией не стоит.

Вообще довести страну за неполных два года до такого состояния, что уровень «чистых» валютных резервов (то есть тех, которыми реально может распоряжаться НБУ) примерно $1,2-1,3 млрд — это надо уметь. Такая же ситуация была в Украине в 1992-93 годах, когда мы только-только переходили на самостоятельную внешнеторговую деятельность. Кстати сказать, и уровень экономики «приблизился» примерно к 1993-1994 годам. То есть в большинстве стран время идёт вперёд, а у нас, как это и положено «зазеркалью», время движется назад.

Мне трудно себе представить, как с таким подходом к делу можно планировать бюджет 2016 года. Какой закладывать курс, какие доходы. О каком развитии экономики идёт речь?

Для меня, да и для многих моих товарищей, Порошенко, Яценюк и Ко — не Украина. Это враги Украины, враги украинского народа. Логика их очень проста. Обмануть народ, свалив всю беду за сегодняшнюю ситуацию на меня (предшественника), на Россию (агрессора), на сепаратистов (на внутренних врагов).

Возьмём, для примера, один вопрос. «Казна пуста, валюты нет», — кричал Яценюк.

Давайте посмотрим вместе на 01.01.2014: валютные резервы составляли $20,4 млрд. Яценюку остались достаточно приличные валютные резервы. Сейчас, как уже указывалось выше, реальные валютные резервы — $1,2-1,3 млрд. Так кого можно и нужно обвинять в этом?

При мне никаких ограничений на выдачу валютных и гривневых вкладов не существовало. Сейчас действует жёсткое правило — не более 20 тыс. гривен в день, то есть меньше $1 тыс. Вот такая сейчас свобода.

Сейчас наш экспорт по сравнению с 2013 годом упал в два раза (!). Уникальный результат, а поступления валютной выручки от экспорта уменьшились до примерно $35 млрд в год, то есть примерно по $70 в месяц на каждого украинца. С этой величины вычтите долги, необходимые платежи за газ и так далее, и что остаётся?

Вот о чём надо думать и чем заниматься.

http://ru-an-info.livejournal.com/4626965.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мы НЕ едем в далекие края. Мы — НЕ веселые соседи, но отличные ВРАГИ

Яков МиркинМы едем в далекие края? Мы - веселые соседи и, тем более, отличные друзья?

В 2010 г., еще до всех потрясений, больше всего мы ездили на Украину – 9,4 млн. выездов из России, 23,8% всего потока.
А кто еще, такой же великий? Конечно, Турция – 3,0 млн. выездов (7,7%).
А еще кто? Египет – 2,5 млн. выездов, 6, 5% всего потока.
Что имеем?
Подрублено почти 40% всего человеческого временного движения из России.
С кем же еще, страшно сказать, у нас огромный, миллионный поток «на выезд»?
Финляндия – 3,4 млн. выездов (8,6%)
Казахстан – 2,9 млн. (7,3%)
Китай – 2,3 млн. (5,8%)
Эстония – 1,5 млн. (3,8%)
Германия – 2,5 млн. (2,5%)
Азербайджан – 0,8 млн. (2,0%)
Литва – 0,7 млн. (1,8%)
Вот она и загадка. Есть ли здесь следующие кандидаты «на вылет»?

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вадим ЖАРТУН: «Общая черта нашей политики — шизофрения» (ИНТЕРВЬЮ)

На фоне замаячившей надежды сблизиться с Европой Россия запрещает украинскую еду, поднимает тарифы на работу дальнобойщиков и рассматривает дефицитный бюджет с многомиллиардными расходами на армию.
Директор консалтинговой компании Nova Team, экономист, блогер Вадим ЖАРТУН рассказал, есть ли шанс на смену экономического курса в России в связи с последними терактами и что ждет страну в будущем: подъем, ад или тусклые будни.

— Вы как-то писали о том, что новостей в принципе нет, есть только шум: рубль упал, нефть подешевела, инвестиции сократились — это очевидно, как восход солнца, и не несет никаких изменений. Только по-настоящему важная новость может внести перелом. Теракты на борту российского самолета и во Франции могут быть переломным моментом? Сближение с Западом может изменить экономическую ситуацию в стране?
— У нас есть генеральная линия, заданная природой существующей власти, а есть тактические действия. Они могут от этой линии отклоняться. Например, Олимпиада. Поставили задачу улучшить отношения с Западом. Улучшив, сделали шаг вперед. И тут же сделали два назад на Украине. Ситуацию с терактами могут использовать, чтобы сделать один или несколько шагов вперед, но принципиально ничего не изменится: теракты — это та реальность, в которой мы живем уже давно, рациональные политики не склонны переоценивать их роль. К примеру, в терактах гибнет на порядок меньше людей, чем в ДТП. Сейчас я не вижу действий, которые показали бы, что что-то меняется: ни с одной стороны, ни с другой.
— Но ведь не просто так президент Франции Франсуа Олланд хочет создать антитеррористическую коалицию и летит на переговоры в Вашингтон и Москву.
— Олланд сейчас находится в очень странном положении: многие обвиняют его в чрезмерно мягкой политике по отношению к мигрантам. Поэтому он хочет прикрыть собственные тылы: дескать, вот он я, я готов к решительным действиям. Я вижу в этом больше популизма, чем реальных шагов. Возможно, на встрече обменяются информацией, потом чуть-чуть больше побомбят Сирию. В целом это не меняет ситуацию: я очень сильно сомневаюсь, что Олланд может уйти от договоренностей, которые были приняты в рамках диалога Евросоюза и США. Для него они принципиально важнее, чем сотрудничество с Россией.
— Чего нам ожидать от российских политиков после терактов — ужесточения законов, увеличения военного бюджета?
— Обычно это происходит так: кто-то заработает какое-то количество денег на очередных мерах по повышению безопасности — поставят больше металлоискателей, будут искать террористов в Интернете. Для нас это выльется в дополнительные сложности при международных полетах: очереди в аэропортах станут длиннее и приставать к нам будут чуть-чуть больше. Всем понятно, что польза от тех же металлоискателей нулевая: они пищат на четырех людей из пяти. Значит, четырех из пяти нужно останавливать и досматривать, но это невозможно в метро или на вокзалах. Эти рамки — декорация. Не думаю, что кого-то из потенциальных террористов они могут остановить. Теракты могут использовать и как повод, чтобы провести несколько законодательных актов "двойного назначения". Легко представляю, как применяют возможность блокировки счетов физических и юридических лиц во внесудебном порядке по подозрению в пособничестве терроризму. Понятно, что использовать этот инструмент можно по-разному: не только искать и выявлять террористов, но и при желании бороться с оппозицией.
— У России есть шанс на сближение с Западом. РФ сообщила, что готова реструктурировать долг Украины, сделав рассрочку выплаты на три года (по $1 млрд в 2016-2018 годах). И тут же Кремль объявил о запрете на поставку продуктов из Украины. Это вещи взаимоисключающие друг друга. Как такое объяснить?
— Россия в течение длительного времени делала заявления, что на реструктуризацию долга не готова, что не пойдет навстречу Украине. Потом внезапно решение изменилось. Произошло это ровно по одной причине: реструктурированный долг под западные гарантии — это гораздо лучше альтернативы, которую предложила Украина, а она предложила дефолт.
Что касается продуктов питания, то торговый оборот с Украиной падает два года подряд темпом больше 50% в год. Текущий объем торговли — это крохи от того, что было раньше. То есть санкции не настолько существенны, как могло бы показаться.
Другой вопрос, что конкретно мы импортируем из Украины. Мы находимся в одном географическом поясе: сезон сбора урожая закончен. Большую часть того, что они могли привезти, они уже привезли. У Украины были неплохие позиции по мясу, но если о санкциях мы стали говорить только сейчас, то торговые войны никто не прекращал и раньше. Время от времени наш любимый Россельхознадзор вводил локальные запреты, говорил: "Караул, украинское сало страшно вредное, а давайте его запретим". Никто от этого не умирал: ни мы, ни Украина. Есть только одна ложка дегтя. К Новому году всегда растут цены на сельхозпродукцию, история с Украиной этот рост еще немножко подтолкнет. К тому же Украина к нам экспортировала не пармезан и хамон, а простые продукты, которые потребляли среднестатистические граждане.
Я думаю, что 20% населения, живущим за чертой бедности, это не прибавит ни оптимизма, ни радости в жизни. Но мы совершаем этот символический жест и запрещаем еду именно тогда, когда можем сблизиться с Западом. Общая черта нашей политики — шизофрения. Когда мы одновременно думаем одно, вместе с этим думаем противоположное, а делаем третье. При этом Украина всегда находилась в области символического для российской власти. К примеру, Майдан — это символ того, чего наша власть сейчас боится больше всего и с чем активно борется. Вся политика у нас построена на идеологемах, прагматизма в ней очень мало.
— Вы сказали об ответе общества государству. Вас удивила серия протестов дальнобойщиков по поводу введения системы "Платон"?
— Это было ожидаемо. У нас есть общая неудовлетворенность ситуацией в стране: мы все чувствуем, что уровень жизни понизился. Кто ездил за границу, теперь не может этого позволить. Кто хотел приобрести новый телевизор, теперь не сможет его купить. Кто-то начал покупать продукты поскромнее. Перенести это недовольство в политическую плоскость нельзя: у нас действует достаточно жесткий запрет на политические акции протеста. Зато можно протестовать против отдельных вещей, в том числе экономических. Можно показывать доброму царю, как в конкретных случаях людей притесняют плохие бояре. При этом профессиональных водителей в стране около 9 млн. Это одна из самых больших профессиональных групп. Понятное дело, что среди них найдутся люди, которые выскажут свою позицию.
— Бизнес-омбудсмен Борис Титов и несколько депутатов Госдумы просят отложить введение сбора с большегрузов. Есть ли шанс, что дальнобойщикам удастся добиться отмены системы "Платон" вообще? Если нет, то пострадают ли от этого россияне?
— Власть снова сделает шаг назад и два вперед. Стоит ожидать частичных послаблений. Возможно, будет снижен размер оплаты, возможно, отсрочат выплату штрафов. В будущем это будет компенсировано. При этом во многих товарах логистическая составляющая находится на уровне 70%. Дополнительные издержки, связанные с транспортировкой, мы почувствуем на своем кармане. Цены вырастут. В период пертурбаций, когда часть дальнобойщиков протестует, а часть не закупила приборы контроля, у нас могут встать какие-то перевозки. В течение недель или месяцев мы столкнемся с перебоями поставок товаров в торговые точки: убытки понесут торговые сети, где-то мы увидим небольшой дефицит, где-то повысятся цены.
Еще один негативный момент — в очередной раз идет перераспределение части ВВП в сторону государства. Госрасходы у нас достаточно специфические: мы тратим серьезную часть на оборону, много на пенсии, часть просто разворовывается. Все это демультиплицирует наш ВВП: вместо того, чтобы деньги обращались внутри и приносили добавленную стоимость, их изымают, после чего они пропадают. С учетом того, что у нас отрицательные показатели роста ВВП, зачем это делать, я не понимаю.
Когда послабления будут отыграны, новых протестов, скорее всего, не будет. Если нам повышают налоги, мы не протестуем, а просто перестаем их платить, поэтому дальнобойщики будут искать схемы обхода новых налогов. В том числе и легальные варианты, когда имеющийся автопарк будет заменяться на транспорт грузоподъемностью меньше 12 тонн.
— Вы затронули тему бюджета, который сейчас рассматривает Госдума. Что вас больше всего напрягает в документе?
Этот бюджет не решает ни одной из проблем, которые стоят перед страной. Мы никоим образом не пытаемся простимулировать рост ВВП, не решаем демографические проблемы, не боремся со структурными перекосами в экономике, хотя у нас, кроме нефтегазовой отрасли, почти ничего не работает. Все силы направлены на выдуманную проблему: отсутствие у России достойного места на мировой арене. Мы хотим быть сверхдержавой, но почему-то не выходит. Весь бюджет рассчитан на то, чтобы хотя бы произвести такое впечатление.
— Если бы эти слова говорили депутаты, их поддержали бы люди?
— Давайте четко отдавать себе отчет в том, что 90% населения не знает и в принципе не интересуется, есть ли бюджет, какие в нем имеются статьи и какое влияние они могут оказать на экономику. Те 10%, которые знают и интересуются, хватаются за голову. Остальным наплевать. Не думаю, что даже теоретически возможна общественная дискуссия по поводу бюджета. Если бы была возможность широкого освещения связанных с ним проблем в СМИ, то людям можно было бы объяснить, что нам нужно выбрать, чего мы хотим: "более лучше" бомбить Сирию или построить побольше больниц.
Сейчас в сознании людей цели страны существуют отдельно от их стоимости, желания – от возможностей. Если спросить людей: "Вы хотите, чтобы Россия была великой державой? Вы согласны, что Россия должна защищать национальные интересы? Вы согласны, что мы должны бороться с мировым терроризмом?" Вам ответят: "Конечно, согласны". Правда, никто не задумывается, чего нам это стоит.
— Вы говорили, что бюджет на 2016 год может стать последним — в таком виде документ уже принимать не будут. Почему?
— Бюджет — это продукт сложного баланса интересов между различными отраслями, ведомствами и социальных группами. Подразумевается, что все 144 млн человек через своих представителей договорились, что будут тратить общие деньги на определенные цели. Но сейчас большая часть населения из этого процесса выключена. Распределение средств происходит в узком кругу, волюнтаристски, никто ни с кем не договаривается. Если у меня нет никаких обязательств и договоренностей, но есть контроль над бюджетом, я могу его поменять в любой момент. Поэтому при исчерпании резервов в условиях нарастающего кризиса мы быстро перейдем в режим ручного управления. Даже если следующий бюджет будет принят, на его параметры скоро всем будет плевать. Деньгами будут затыкаться дырки по принципу "где горит, туда и бросим". Бюджет как консенсус, как баланс, как стратегия будет отсутствовать. Сейчас хотя бы есть возможность более или менее вписываться в параметры принятого бюджета, при исчерпании резервов такой роскоши у нас уже не будет.
— При этом бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил, что рост российской экономики возможен уже во II и III кварталах 2016 года.
У нас есть три тренда. Первый — стагнация экономики из-за общих структурных проблем — перекоса в сторону "нефтянки", проблем малого и среднего бизнеса. Второй — падение цен на нефть. Третий — противостояние с Западом и разного рода санкции. Чтобы был рост, что-то из этого должно улучшиться.
С нас собираются снимать санкции? Евросоюз планирует их продлить. У нас меняется экономика и бизнесу становится легче и приятнее работать? Наоборот, мы говорим, что налоги на малый и средний бизнес увеличиваются, а дальнобойщиков мы гнобим с помощью тарифов. Все надежды связаны с нефтью? По долгосрочному 30-летнему тренду цена нефти снизится. Возможны ее отскоки, если удачно побомбят Сирию, например, но глобально она продолжит падать. Все ждут, что и Иран сыграет определенную роль (возвращение Ирана на нефтяной рынок ожидается в 2016 году — прим. "Росбалт"), хотя большая часть этого влияния уже отыграна в котировках. Где здесь виден рост, я не понимаю.
— Если теракты кардинально на российскую экономику не повлияли, стоит ли ждать другой переломной новости?
— Есть прогнозы оптимистические, что скоро все станет лучше, мы оттолкнулись от дна. Есть прогнозы апокалиптические, что страна развалится и начнется ад. И те, и другие редко оправдываются. С другой стороны, у нас столько нового и интересного произошло за этот год.
К следующему году будет еще интереснее: мы плавно подходим к очередному рекорду десятилетия по количеству закрытых банков. В прошлом году мы поставили рекорд — 95 штук. В этом году мы абсолютно точно его побьем, нам осталось закрыть всего два банка. Это же не просто цифра. Это показатель здоровья банковской системы, которая должна кредитовать бизнес и помогать ему развиваться. При этом сейчас ставки по кредитам выглядят чрезмерными и в большинстве случаев оказываются запретительными. Но проблема даже не в том, что дорого брать. Проблема в том, что кредиты не дают. И наши банки дышат, дышат, дышат на ладан.
В цепочке экономических связей много звеньев, которым сейчас плохо, но которые все еще держатся. Если одно из них лопнет, начнется цепная реакция, и все начнет сыпаться с фейерверками, массовыми увольнениями, криками "верните наши вклады". Достаточно потерять несколько банков из первой сотни, чтобы в банковском секторе стало жарко.
Возвращаясь к прогнозам: чаще всего правильным оказывается очень средний сценарий, тусклый и неинтересный. В данном случае таким сереньким сценарием является медленная стагнация темпами от минус 3-4% ВВП и выход в течение нескольких лет на показатель минус 1%. Боюсь, что такая ситуация может длиться годами, если не появятся новые тренды. Например, если дальнобойщики немного увлекутся, тогда что-то может измениться быстрее.
Что касается макроэкономических прогнозов, то нужно понимать, что 80% нашей экономики выстроено вокруг топливно-энергетического комплекса и крупных предприятий, которые живут сами по себе, а остальные в лучшем случае их обслуживают. Если для них инфляция равна 13%, то для простых граждан можно смело говорить об инфляции в 50% и выше. Инфляция потребительской корзины в этом году будет за 50%, в следующем году это продолжится, причем, возможно, ускоряющимися темпами по мере исчерпания резервов. ВВП будет продолжать плавно падать. Если не будет новых шоков, то падение со временем немного замедлится, потому что экономика привыкает к тому, что происходит.

Росбалт, 23.11.2015
http://www.rosbalt.ru/business/2015/11/23/1463866.html
Примечание: все выделения в тексте – мои.

http://loxovo.livejournal.com/7060154.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Санкции против Турции. Кому будет больнее?

Идет бурное обсуждение, насколько разумно вводить санкции против Турции — как больно от этого будет России. burckina-faso изобразил данные, опубликованные Минэкономразвития РФ.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Джоли посадила мужа на экстремальную диету

Вес Анджелины Джоли уже давно стал притчей во языцех: актриса выглядит настолько худой, что многие подозревают ее то в анорексии, то в других страшных болезнях. Мужу звезды тоже не нравится ее истощенный вид и он неоднократно пытался заставить ее поправиться, даже нанимал повара и тренера, которые бы помогли Джоли набрать несколько килограммов. Однако в итоге ситуация обернулась неожиданным образом: Брэду Питту самому пришлось похудеть!

 Анджелина Джоли и Брэд Питт

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вот как-то так…

http://ii8.livejournal.com/975515.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...