Мировое падение производства и рекордно высокие показатели на финансовых рынках

*Эту заметку я писала в ноябре 2016 года, но не совсем закончила, потому не опубликовала. Ситуация на настоящий момент не намного изменилась, кроме некоторых деталей, которые я добавлю ниже.

На протяжение последних трех кварталов 2016 происходит глобальная тенденция снижения уровня производства. Так, по данным отчета Департамента Труда США, который вышел в августе, трудовое производство в США снизилось на 0.5% и это является третьим последовательным снижением уровня производства. Wall Street Journal отметил, что такая ситуация в последний раз наблюдалась в конце 1970-х.

В Европе экономический рост за последние кварталы 2016 года составил лишь 0.3%, наблюдается резкое падение роста в Китае, а в Южной Америке экономика находится в состоянии депрессии.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Отказ от Windows сэкономит госбюджету 10 млрд рублей в год

Потенциальная экономия Владимирской области, которая первая намерена перейти на отечественное программное обеспечение, составит около ста миллионов рублей, подсчитал Институт развития Интернета (ИРИ). Сейчас в области проходит пилот, в рамках которого более чем на 200 компьютерах в областной администрации и некоторых муниципалитетах была установлена отечественная ОС «Гослинукс» вместо Windows.

Отказ от Windows сэкономит госбюджету 10 млрд рублей в год

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Statistics issued by the …


Statistics issued by the federal government about the economy are fake
:
- from CPI to GDP

John Williams of Shadowstats.com explains how and why

- John is a vocal critic of modern economic reporting
- which is manipulated to make the economy appear stronger than it is
- So, he devoted his professional life to telling the real story
- through statistics he painstakingly compiles himself

And, his statistics paint an alarming picture

- virtually all "growth" in the US economy
- since the Crash of '08
- has been artificially engineered by the Fed
- while the risk of debt contagion has increased.


_______________________________________________
http://www.shadowstats.com/

http://hojja-nusreddin.livejournal.com/4015694.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

40% израильтян делают покупки по субботам

НОВОСТИ ИЗРАИЛЯ И МИРА
Новости Израиля на русском

Институт «Геокартография» провел опрос и представил данные о покупках израильтян.

2 канал сообщает, что 40% граждан Еврейского государства посещают магазины и покупают необходимые товары по субботам. 22% израильтян делают это хотя бы один раз в месяц.

В Тель-Авиве данные такие: 35% граждан...

[Полная Новость]--> статья на Исраинфо

http://israinfo.livejournal.com/2407544.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Таки мы встали с колен! Ура, товарищи!

Минимальная стоимость обучения в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова в 2017 году составит 310 тыс. рублей в год, рассказал ректор университета Виктор Садовничий.
По вечерней форме стоимость составит 195 тыс. в год, добавил Садовничий.

Ценник МГУ, смотрю, практически оксфордский, который для иностранцев. Т. е. для среднего класса запретительный.

А, кстати, для англичан и европейцев он там раза в 4 меньше, что учитывая кредитную систему, вполне подъемно.

А нас кредит на образование дают на год? Под 25%?

Может обратно опуститься на колени?

http://troitsa1.livejournal.com/1648812.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Стерлиговский магазинЪ

Из дореволюционной хрустобулковой муки. Сам ГосударЪ ИмператорЪ мололЪ.

http://greymage.livejournal.com/1434393.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Человек, человеку волк. Главный принцип 21 века.

Пост может быть выпилен администрацией ЖЖ, без объяснения причин...

Трамп мужественно решил больше не принимать беженцев в США. Что его на это сподвигло? Думаю, просто деньги.

Раньше западные страны во всю принимали беженцев, независимо от национальности, для того, чтобы увеличить потребление и увеличить производительность труда. Ибо при увеличении конкуренции на рынке труда, растет и производительность производства, так как рабочие держаться за свое место и работают с большей отдачей.

Но в последнее время эта схема перестала работать, так как приезжие беженцы, со своими многочисленными семьями , нисколько не пылали желанием работать, а желали только жить на халяву, за счет западных бюргеров(или уплачивающих налоги американцев).

Нынешнее хозяева жизни, олигархи уже сейчас сокращают своих работников, прекрасно понимаю, что в самом ближайшем будущем, еще сотни миллионов людей будут сокращены на их предприятиях. По причине замены их роботами.

Поэтому можно сейчас только со смехом взглянуть, на продвинутые обществу термины- гуманизация, толерантность, глобализация. Эти термины были внедрены в сознание масс, только по одной причине, чтобы увеличить конкуренцию на рынке труда,чтобы обоснованно принимать пришельцев из третьих стран, и более успешно эксплуатировать работников. Прикрываясь благими и гуманитарными целями олигархи тупо эксплуатировали бедолаг-рабочих, которые были вынуждены конкурировать с приезжими засранцами из третьих стран мира.

Уверен, через пару лет эти термины станут ругательными и будут приравнены к фашизму. А третьи страны погрузятся или в гражданские войны или в территориальные конфликты между собой. И никакие ООНы не будет реагировать на устраиваемые побоища между засранцами из стран третьего мира.

Трамп подвел жирную черту под такой экономикой. Отныне приезжие засранцы считаются злом, так как привносят нестабильность в государства их принявшие.И не способствуют экономии бюджета, и увеличению рабочих мест..Пока только в Америке, но скоро и в Европе, и далее по всему миру.

И только в России утырошные руководители строят таможенный союз. Который нахрен уже устарел и не отвечает современным реалиям экономики. Только Россия открыла свой рынок труда для всяких засранцев из Средней азии ,Закавказья и Китая.

Будущее вырисовывается все яснее.Чужаки нигде больше не нужны. Будущее за развитыми мононациональными государствами. И с этим не поспоришь с Трампом.

http://trueadviser.livejournal.com/224600.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Прибыль и нажива

Оригинал взят у alexandrafl в Прибыль и нажива

Уже в самих русских словах угадывается смысл. Прибыль – это то, что прибывает, добавляется в результате труда. В слове нажива  корень ЖИ – животное, «ради живота своего», т.е. мы ощущаем здесь неуемное желание поЖИвиться за чужой счет.

Государству и обществу уже давно нужно научиться различать прибыль и наживу. Прибыль достается большим трудом, и в разных отраслях хозяйства она примерно одинаковая: 20-30% рентабельности. Кому не понятно рентабельность – это то, сколько вы получите в результате вложения своих средств. Вложили 100 руб., получили 130 – рентабельность 30%.

Она примерно одинакова там, где капиталы перетекают свободно. И это естественно: человек смотрит, где не занято и так постепенно занимаются все сектора. Нажива, т.е. грандиозная прибыль 100,200 и 1000% - там, куда «всунуться» нелегко. Алкоголь, всякие там проектные и геодезические дела, юриспруденция, медицина, ну и, конечно, финансовый сектор. Те, кто туда попал, стараются обставить себя всякими заборами и преградами в виде лицензий, повышенных требований, конкурсов и т.д.
Сюда же отнесем и запрещенные законом сферы: наркотики, проституция, всякого рода фальсификации. Тут понятно: запрещено, опасно, правда, запрещено не всем.)))

Казалось бы, некоторые сферы действительно нуждаются в особом внимании власти и повышенным требованиям. Финансы: мы ведь свои деньги свои доверяем банкам! Медицина: человек идет к врачу, покупает лекарство – разве он не должен быть уверен в качестве предоставляемых услуг?? Алкоголь: все правильно – алкоголь нужно давить, фальсификаты типа боярышника недопустимы, вопросов нет. Юридические услуги: тут непонятки. Вроде судебная защита должна быть доступна вне зависимости от дохода, и самым бедным. И вроде как мы все содержим суды своими налогами, да и вообще для того мы и государство имеем, чтобы получить от него защиту от преступлений и мошенничества! Но вот этот наш подход уже давно устарел - без денег путь в суд заказан, адвокаты стоят баснословных денег, а во многих странах без участия адвоката и вовсе в суд обратиться невозможно. (Кстати подобная инициатива и у нас настойчиво продавливается через ГД уже многие годы).

Непомерные доходы в сфере всяческих землеустроительных дел, оформлений, проектов и других обязательных услуг с точки зрения здравого смысла так и вовсе объяснить трудно. Мне как-то попалась желтая такая бумажечка в семейном архиве – старая доверенность времен СССР. Листок меньше А5, простой типографский бланк, обычная синяя печать и цена услуги нотариуса – 1,40. Рубль сорок, Ватсон! И это не сон!


(фото из интернета)

Так за что наши нотариусы сдирают шкуру с пролетариата? А не хотят ли они поработать как в сельском хозяйстве за 30% рентабельности? А то к нотариальным конторам страшно подойти: мрамор, хром, золото. Можно себе представить какие у них унитазы!
Нетрудно привести и еще с десяток примеров, где нажива правит балом. В то время как тех, кто нас кормит, обувает и одевает, греет и возит, существует добрый пласт тех, кто необоснованно наживается на нас. Прикрываясь благими рассказами о своей необходимости, незаменимости, высококопетентности, и защищаясь с помощью лицензий, законов, государственных требований и конкурсов.

Но ведь мы едим не только лекарства, а и мясо, и хлебушек. И они не более безопасны, чем фармакологические изделия. Может и на выращивание свиней лицензии давать, а на каждую курицу акциз вешать? Нет. И так желающих дерьмо лопатить немного. Это ведь не то, что виртуальные услуги: поставить печать, изобразить исковое заявление или написать рецепт. Это трудно и грязно!
Так за что же такие деньги?

Здесь стоит упомянуть еще и торговле. Я уже размещала небольшой пост «Как торговые сети грабят народ» http://alexandrafl.livejournal.com/308384.html и еще ранее делала анализ по торговым наценкам. Оказывается, если взять стоимость крупного опта и сравнить с мелкой розницей, то разница достигает 10 и даже 20 крат. 2000%!!!! Это значит из нашего общенародного кармана (и личного тоже) некто ненасытный вынимает 9/10 национального продукта, или даже 19/20-ых!
Можно сколь угодно бежать по эскалатору, наращивая производительность, а любители наживы только будут увеличивать свой доход, вынимая все больше и больше.

Это тупик. Это просто необходимо остановить. Нажива должна быть исключена из сферы законной деятельности.

Я полагаю, наше государство должно определить - какой уровень рентабельности допустим, а какой является наживой вне закона. Например, 40% - верхний предел рентабельности. Всё, что больше изымается в бюджет. При этом:
40-100% - просто изымается в полном размере наживы
101-1000% - плюс облагается штрафом
Более 1001% - возбуждается уголовное дело по факту ограбления народа.

Думаю, эти меры быстро охладят пыл любителей поживиться за счет других.
При таком раскладе у государства появляются и дополнительные рычаги управления экономикой. Например, в реальном секторе можно увеличить допустимый порог рентабельности до 50%, в сфере государственных услуг – 10%, в торговле – 20%. Это все примерно, цифры можно менять, смотря по ситуации в хозяйстве.

Ведь сейчас государство в основном пытается управлять экономикой субсидиями и монетарно. Да и то, деньги чаще всего выдаются через алчного посредника – банки. С добавлением непомерных процентов. Т.е. дают зарабатывать прежде всего паразитам. А до реальных производителей доходят копейки, обложенные непомерными обязательствами.

А тут – благодать. Никаких вложений от государства, только немного поубавить аппетиты волков и акул.
Я представляю, как на меня закричат либералы: да всё остановится, мы уже видели регулирование цен при советах, и как заниматься новациями – это же всегда повышение рентабельности!

Думаю, и эти моменты можно учесть законодательно. Придумал новую технологию, внедрил и получил не 40%, а 140? Если это действительно так, если предприятие не повышало при этом отпускную цену (легко проверяется), если закупали новое оборудование (смотрим бухгалтерию), если придумали новый продукт (пользуемся Гуглом) – прекрасно! Вам разрешено в течение года получать 140%. Пока другие производители не подтянутся до вашего уровня. Но потом извольте вернуться в основное русло, если у вас такая большая рентабельность – снижайте цены! Это понудит и других участников рынка обновить парк оборудования, применить передовые технологии.

И мы впервые получим в условиях «развитого» капитализма, который Ленин называл империализмом и сговором монополий и картелей, снижение цен! То чего от этого вида общественного устройства ожидать никак нельзя.
О торговой наценке разговор особый. Мы уже увидели, как сети громят ларьки и магазинчики, чтобы остаться наедине с беззащитным покупателем, беззастенчиво накручивать и наживаться. И уже начинаем ощущать ничем не обоснованное и постоянное повышение цен. Доллар падает - молоко дорожает, нефть дешевеет  - бензин дорожает, вырастили небывалый урожай пшеницы  - хлеб подорожал!
Тут нужно вводить «сквозную накладную». Допустим, фермер вырастил зерно, сапожник сшил сапоги, машиностроитель сделал автомобиль. Его отпускная цена фиксируется в сквозной накладной (а может и заносится в реестр для пущего контроля) и отныне эта бумага является неотъемлемым документом, всегда сопровождающим эту партию товара. Товар проходит все промежуточные склады и базы, попадает к розничному продавцу вместе с этой сквозной накладной.
И общая торговая наценка на этот товар не должна превышать 30%. (10-20-40-50 – смотря по отраслям, решается законодательно) Хоть разбейся в лепешку, сокращай издержки, ищи дешевле, но если наценишь больше этих процентов – все уйдет в бюджет. Да еще и штраф влепят.
Тут уж розница начнет тягаться с оптовиками.
- Ты почему 20% наценил? А мне что за оставшиеся 10 в розницу торговать??
Хотя можно законодательно,  особенно на начальном этапе, и ограничить аппетиты оптовиков, например 3 процентами.
Все это цифры можно обсуждать, просчитывать, менять в процессе работы.

Но наживу нужно исключить!
Государство должно понимать:
отдавая своих граждан на растерзание паразитам - оно ослабляет само себя!

РС. Хотелось бы отдельно заметить относительно неприбыльных предприятий. Они бы составили существенную конкуренцию коммерческим структурам своими ценами. Должно быть введено такое понятие – «неприбыльное предприятие». В основном это сфера услуг. Люди просто хотят обеспечить себя работой, получать зарплату, а не прибыль. Они организуют себе рабочие места и обязуются продавать продукцию или услуги  по себестоимости.
Себестоимость легко считается и в бухгалтерском учете, и контролируется налоговой. Взамен государство освобождает такие организации от налогов. Люди сами обеспечили себя, не просят помощи – и то хорошо!
Включение в расходы предприятия различных статей уже давно регламентировано Налоговым Кодексом. Размеры этих расходов и уровень зарплат сотрудников неприбыльных предприятий тоже можно дополнительно зафиксировать.
И динамика простая: вышел на прибыль – снижай цену, иначе лишаешься статуса НП.
От НП будет только польза и обществу, и самому государству!

Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html

http://a-lorentz.livejournal.com/14893.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Великобритания: экономика демонстрирует устойчивость — economy

https://www.youtube.com/watch?v=fQl3ngfeYEE
Несмотря на опасения, связанные “брекситом”, британская экономика в последнем квартале прошлого года сохранила устойчивую динамику. По предварительным оценкам Национального статистического управления, в период с октября по декабрь
ВВП...

Читать полностью: http://bit.ly/2kq7FqV

http://opd-voshod.livejournal.com/10441768.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

На заметку бизнесменам — какие отрасли в России ждет рост

Но есть отрасль, которую  ждет неизбежный рост.

«В соответствии с низким и средним вариантами демографического прогноза Росстата до 2030 года к 2020 году число умерших будет ежегодно расти за счет увеличения доли лиц старше трудоспособного и снижения численности населения трудоспособного возраста. Известно, что смертность в группах населения лиц старше трудоспособного возраста выше. В связи с этим и скорректированы показатели смертности населения», — говорится в сообщении.

Ранее газета «Ведомости» сообщила, что бюджету Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) не хватает 0,5 трлн рублей на выполнение «майского указа» президента РФ о повышении зарплаты медработников. По данным издания, в 2017 году нехватка составит около 71 млрд рублей — чуть более 4% доходов ФОМСа в 2017 году, в 2018 году — 196,6 млрд, в 2019 году — 219,5 млрд рублей.

http://moshekam.livejournal.com/2087901.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...