Об анонимности расчетов

Похоже, что локальное дно цен золота и серебра было зафиксировано 12 декабря, а рождественский рост цен на драгоценные металлы начался немного раньше, чем в 2015 и 2016 годах. Во всяком случае их поведение вполне повторяет то, что было и в декабре двух предыдущих лет. Заседание комитета по открытым рынкам Федерального резерва США и повышение процентной ставки по американской валюте приводило затем к росту цен на драгоценные металлы. Зачастую можно услышать, что рост процентной ставки делает ту или иную валюту, особенно если она мировая резервная валюта, более привлекательной для вложений в нее, и в результате цена на золото, как ее главную альтернативу, должна снижаться. Исторический опыт свидетельствует, что это далеко не всегда так, а в последнее время повышение процентной ставки по американской валюте обычно сопровождается ростом цены монетарных драгоценных металлов.

Когда заходит речь о твердых обеспеченных деньгах, таких как золото и/или серебро, чаще всего они подразумеваются в своем реальном натуральном воплощении – прежде всего в отчеканенных из этих драгоценных металлов монетах. Если смотреть несколько шире, то их, также как бумажные банкноты и монеты из недрагоценных металлов, то есть наличные, объединяет одна присущая им чрезвычайно важная характерная черта. Расчеты с их помощью между участниками рынка являются полностью анонимными. Кто, кому, как, сколько и за что заплатил, знают только непосредственные участники данной транзакции. Этим наличные принципиально отличаются от любых безналичных расчетов.

Когда вокруг криптовалют ажиотаж только начинался, была масса публикаций и заявлений, а некоторые продолжают появляться и до сих пор, на тему того, что одно из важнешйих преимуществ криптовалют перед безналичными расчетами в обычных валютах, выпускаемых центральными банками, заключается в их полной анонимности, а о проведении сделки знают лишь ее непосредственные участники.

Объективная реальность свидетельствует о том, что подобные заявления, мягко говоря, не соответствуют действительности. Поскольку информация о проведенной сделке хранится в системе, то ее при желании можно без особого труда получить, проанализировать и определить покупателя и продавца со всеми вытекающими для них последствиями.

Если кто-то думает, что его или ее расчеты в криптовалюте полностью анонимны, и никто никогда ничего не узнает, то государственные налоговые органы смотрят на это совершенно иначе. Налоговая служба США уже около года проявляет неподдельный интерес к физическим и юридическим лицам, которые еще в период 2013 – 2015 годов надеялись с помощью криптовалют и прежде всего биткойнов снизить свое налогообложение.

Пути получения информации о подобных операциях налоговые органы используют самые различные. Это и работа непосредственно с налогоплательщиками, и с криптовалютными биржами, которые располагают информацией о своих клиентах, и использование специализированного программного обеспечения по отслеживанию криптовалютных транзакций. Одним из разработчиков таких программ является компания Chainalysis, и ее специализированные программы налоговая служба США использует для указанных выше целей уже с 2015 года.

Как указывает сама налоговая служба, она использует программы, чтобы «отслеживать движение денежных средств в биткойн-экономике». Она объясняет это следующим образом: «Это необходимо, чтобы идентифицировать и получить доказательства в отношении физических лиц, использующих биткойн, для отмывания денежных средств или укрывания доходов в части налогового мошенничества или иных федеральных преступлений».

Проще говоря, в отличие от полностью анонимных расчетов наличными анонимность расчетов с помощью криптовалют ничем не отличается от самых обычных безналичных расчетов с помощью современной банковской системы. Ее просто не существует. Если кто-то надеется, что он или она с помощью тех или иных компьютерных ухищрений при использовании криптовалют смогут спрятаться от зоркого глаза налоговых органов, то их может ждать большое разочарование. Вопрос заключается не в том, найдут их или нет, а в том, как быстро это может произойти, и какими для виновного в итоге окажутся последствия. Если же вам дорога анонимность вашей частной жизни, то ничего лучшего, чем обычные наличные, пока не придумано.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика




https://alexandrlezhava.livejournal.com/423037.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Бесконечный анабиоз пенсионного фонда России — во благо военщины

Итак, хочу в очередной раз поздравить всех российских пенсионеров, ведь заморозка пенсионного фонда опять была продлена и на сей раз крайний срок – 2020-й год
Как я писал в 2014-м году – правительство РФ после принятия закона о заморозке отчислений в пенсионный фонд, не сможет уже остановиться, в условиях страдающей экономики и острой нехватки средств и будет продлевать эту меру до бесконечности. Благодаря замораживанию отчислений ежегодно экономится не менее полутриллиона рублей, которые можно направить, к примеру, на строительство очередной арктической базы или постройку десятка другого истребителей.
Что же, как я всегда говорил, движущей силой российской военщины являются не только доходы от экспорта нефти и газа, но и сами россияне, в первую очередь – пенсионеры, а во вторую – бюджетники.
Но, вот ведь дилемма. Пенсионеров в России с каждым годом все больше и больше, а отсутствие отчислений сегодня приведет к тому, что работающие россияне сейчас, по сути, остаются без накопленного пенсионного капитала и когда уже они выйдут на пенсию, в фонде будет недостача, исчисляемая годами. Платить им будут, к слову сказать, те россияне, которые будут работать на тот момент, но учитывая демографический коллапс, будет их значительно меньше, чем на сегодняшний день.
А потому, решая сиюминутные проблемы сейчас, российское правительство загоняет свою страну в ещё большую финансовую клоаку, из которой будущим поколениям будет выбраться ох как не просто. А то и невозможно!

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

10 российских регионов с самыми большими доходами с туриста!

Специалисты Всемирной туристической организации убеждены, что именно расходы туриста за все время его пребывания на отдыхе — один из самых важных экономических показателей развития туризма в регионе. Чем больше турист тратит на отдыхе, тем больший вклад он вносит в экономику региона.

В этом году туристы больше всего потратили на проживание на отдыхе вдвоем или с семьей на курортах Краснодарского края (в среднем 19,2 тысячи рублей за время отдыха), Крыма (20,6 тысяч рублей), Кемеровской области с ее курортом Шерегеш (23 тысячи рублей).

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Импорт технологий и укоренение «немцев» при Иване Грозном в картинках

Специально для https://vk.com/stepan_demurа С началом открытия Московии Европе при Иване Грозном в стране множилось число "немцев", под которыми понимали всех северных европейцев. Они составляли основу профессионального войска. "Немцы" укоренялись в Московии через дарованные им Иваном IV вотчины. Они же - протестанты - породили в Московии ненависть к католичеству. Об инкорпорировании "немцев" в Московии пишет историк Татьяна Черникова в статье Западные служилые иноземцы и придворные врачи во времена Ивана Грозного, Вестник МГИМО. В положении служилых иноземных военных случились во второй половине XVI веке мы видим куда более разнообразный национальный состав наёмников: выходцы из различных западноевропейских земель и Речи Посполитой потеснили «фрязей». Штаден, говоря о России 1560-1570-х, подчёркивал: «Большая часть иноземцев на Москве теперь немцы, черкасские татары и литовцы». Принц фон Бухов, в 1570-х интересовавшийся только своими соотечественниками на русской службе, отмечал особое пристрастие царя Ивана Грозного к наёмникам - выходцам из Германии. По версии фон Бухова, собираясь на войну, Иван IV «особенно много заботился о наборе» «германских воинов» и не щадил на это «никаких издержек».

Горсей в конце XVI века дополнил список иностранных наёмников поляками, шведами, голландцами и шотландцами. А Джильс Флетчер вдобавок к этим «немцам» нашел в Москве ещё наёмников из греков и турок, а также «черкас, подвластных полякам», которых он порой и называет «поляками». Черкасами в России называли украинских казаков и часто, сомневаясь в чистоте их православия, относили к «полякам". Всего, по Флетчеру, в 1588 году в России насчитывалось 4300 иностранных наёмников «поляков» - около 4000, из которых 3500 стояли по различным русским крепостям; голландцев и шотландцев 150; сводный отряд в 100 человек из шведов, датчан, греков и турок. Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про пилёж в Пентагоне

A new Department of Defense Inspector General’s report, released last week, has left Americans stunned at the jaw-dropping lack of accountability and oversight. The glaring report revealed the Pentagon couldn’t account for $6.5 trillion dollars worth of Army general fund transactions and data, according to a report by the Fiscal Times.
Beginning in 1996 all federal agencies were mandated by law to conduct regular financial audits. However, the Pentagon has NEVER complied with that federal law. In 20 years, it has never accounted for the trillions of dollars in taxpayer funds it has spent, in part because “fudging” the numbers has become standard operating procedure at the Department of Defense, as revealed in a 2013 Reuters investigation by Scot Paltrow.
Отсюда

Пентагон не может отчитаться о потраченных 6.5 триллионах долларов, как показал аудит. Если это НЕ указание на воровство, то Сердюков с Васильевой не виноваты.
I rest my case

https://kilativ.livejournal.com/2544362.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Об эффективности государственного управления. Микроуровень

Жене позвонили откуда-то там и пригласили поучаствовать в некоей конференции по развитию народных промыслов, в рамках которой планируется свести рукоделов с торговцами этими самыми промыслами.

Настя, как мы все знаем, художник, а не промысловик, но у них там не хватало "кворума", поэтому пригласили и её.

Ей было лень, но я сказал, что торговцы и в Африке торговцы: торгуют матрёшками, могут заинтересоваться и картинами. Согласилась.

Приехали. Оказалось, что это мероприятие Ленинградской области, где существуют разные программы поддержки этих самых промыслов (упрощённая регистрация, освобождение от налогов, предоставление помещений, льготные кредиты и вот это вот всё).

Человек 20 рукоделов, которые представляли всякое разное от глиняных свистулек и кормушек для птиц до кукол и прочего шитья.

Походила вдоль "выставки" микроделегация областных чиновников (которая пожалела Настю, что она из Петербурга, ведь это лишает её возможности получить массу полезных плюшек:)), после чего всех пригласили в зал на "конференцию".

Главная по матрёшкам толкнула небольшую речь, после чего сказала, что сейчас, мол, переходим к самому главному - торговцы промыслами сейчас расскажут, что там на рынке творится, и что требует покупатель от матрёшкоделов.

Пригласила к выступлению первого в списке, предположим, Иванова.
Иванова не оказалось.
Пригласили Петрова.
Петрова тоже не было.
Потом выяснилось, что Сидорова, Кузнецова и прочих, наличествующих в списке, по факту нет.

То есть на мероприятии по "сведению" производителя с торговлей последняя отсутствовала как класс. Эпик фейл.

Надо было видеть взгляд, которым одарила главная по промыслам чиновница какую-то не главную, видимо, ответственную за мероприятие. Думаю, кого-то сегодня имеют по-взрослому...

Мне кажется, это вполне типичный пример неэффективности государственного управления. Несмотря на изначально правильный посыл, несмотря на большую (а она, как я понимаю, действительно, вполне товарная) работу по поддержке конкретных промысловиков, желаемый эффект не достигнут. Просто потому, что упор идёт на "дать людям рыбы", вместо "дать людям удочки". Чиновники, уверен, считают кредиты и помещения "удочкой", но на самом деле - это всё "рыба", ресурс. "Удочка" - это технологии, сервис. Чиновник должен помочь спросу встретиться с предложением с целью получения выгодного симбиоза. Судя по данному конкретному мероприятию (а также по общежизненным наблюдениям), с этим пока большие проблемы.

А между тем, соответствующая галочка в нужной графе в разделе "Содействие развитию народных промыслов" появится. И в отчётность это мероприятие войдёт. И в пример ставиться будет. Хотя по факту цель не достигнута от слова вообще. Причём не по дурости, не из-за коррупции, не из-за тоталитарного режЫма, а потому, что возиться с конкретным человеком мы умеем, а выстраивать цепочки у нас получается не всегда.

Такой вот сумбурный наблюдизм.

P.S. Областных мастеров жалко. Мы-то ладно - из центра города в не совсем центр приехали. А люди по три-четыре часа из области добирались.

https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1299348.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Это красивое слово » Сабетта» …

...

...

https://lycoperdon.livejournal.com/1012124.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сегодня журналы в АРХЭ.

cover_(05-2017).jpg

cover_(12-2015).jpg

облога_январь.jpg

Сегодня перед лекцией в АРХЭ "Русский охотничий журнал" выложит там же несколько своих бумажных номеров по смежной тематике.

Прежде всего - журналы, посвящённые браконьерству и борьбе с ним. В одном из журналов опубликована статья Всеволода Степаницкого, который, кстати, возглавлял управление заповедниками в нашей стране в течении почти двадцати лет (с двумя перерывами).

Ну и журнал, посвященный формированию охотника; и посвящённый редким и охраняемым видам.

Так что велкам!

https://kiowa-mike.livejournal.com/4588914.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Почему не строят нормальное жилье? под катом инсайд

не вижу смысла в сотый раз обсирать высотные мрайоны
zavod007
7 декабря 2017, 21:55 (local)

все согласны, что это говно, и будет дешеветь.

мне было б интереснее, если б автор разыскивал в рф проекты покачественнее.

помню только пару таких постов, буквально.

мож нормальных прост нет?

dimas_ucha
7 декабря 2017, 22:17 (local)
покачественее на ютубе есть у варламова в видео про Воронеж "хотелиб так жить".

И из новейших там вполне приятен для уровня "эконом(или стандарт)-класс" -- "Бябиково"

zavod007
7 декабря 2017, 22:43 (local)

глянул.

ну, терпимо - но думаю, есть в россии и поинтереснее что-то.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В ДНР будут производить трамваи

На базе ГП «Донецкий электротехнический завод» началась реализация стратегического проекта по выпуску технически усовершенствованных трамваев. Полностью читать ЗДЕСЬ

В Донецке есть проблема с обновлением парка трамваев. Самому старому полвека. Если не ошибаюсь, ветеран ходит по 10 - му маршруту. В 90 - х годах, трамваи выпускали в Луганске.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...