Антиэкономика

Репортаж с круглого стола Московского экономического форума «Государство и бизнес: как выжить в условиях «антикризисной» политики власти?" Экономическая оппозиция курсу на деградацию и примитивизацию». Участники: Дмитрий Потапенко, Владислав Жуковский, Владимир Левченко и другие.

http://gerostratus.livejournal.com/974500.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Еще раз о Перестройке 2.0 и клоне общества «Память»

      Уже давно пора было вводить новый тэг - "Перестройка 2.0". Как уже замечал ранее и не я один - новое платье голого короля шьется по тем же лекалам и из того же материала. Даже сбитый самолет оказался "Боингом". Афганской парчи на подкладку, правда, не нашлось. Приходится сирийскую использовать. Перед самым Лебединым озером было, помнится, лишь одно значимое событие - роспуск СЭВ. Ну вот и полюбуйтесь. По ссылке статья об удручающих итогах декабрьских 2015 года саммитов ЕАЭС и ОДКБ.
       Ну и как же без вишенки на торте. Во времена первой Перестройки на слуху была одна организация. Общество "Память". Так вот спешу обрадовать. Память 2.0 - уже реальность. В лице так называемого комитета "25 января". Вот они, красавцы.

общество Память 2.0

    Персонажи один одиозней другого. Клейма, что называется, ставить некуда. Покойного профессора-провокатора Хомякова тут только и не достает. G.
     

http://gerostratus.livejournal.com/913184.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Остановить наступление кремлевской хунты? Возможно!

Сергей Талк
Европейские дипломаты собираются в очередной раз, чтобы найти новые санкции против России и остановить её наступление. А тут и искать не надо: Россия - колосс н…а глиняных ногах с полностью отсутствующей экономикой, которая не производит ничего. "Зачем что-то производить, если можно купить за нефтедоллары!" - вот лозунг сегодняшней чекистской власти. Поэтому вместо введения новых финансовых или банковских санкций они могут запретить поставки в Россию батареек. Да-да, самых обычных батареек и аккумуляторов, но только всех, в том числе китайских. И тогда встанет всё: электронное оборудование в танках и самолётах, рации у ментов и омоновцев, системы управления поездами, электростанциями и коммунальными сетями, бортовые компьютеры и даже навигационные системы! Ведь производство элементов питания, которое худо-бедно существовало при Советском союзе, в сегодняшней России утрачено окончательно и она превратилась в страну третьего мира.

Кстати, вы напрасно надеетесь на китайские батарейки. Как раньше надеялись на китайские кредиты - Китай, как ни странно, не на нашей стороне. Он вместе с Западом отказал нам в кредитах, откажет и в батарейках. И это совсем не странно: он ждёт, когда получит свою новую территорию.

На снимке: Советский союз производил хотя и низкокачественные, но всё же свои элементы питания. Можно по-разному относится к Советскому союзу, но его возглавляли люди, которые разбирались в оборонных вопросах.

http://imed3.livejournal.com/3052091.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.

Оригинал взят у oldgoro в Оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.


Состоялся углублённый обмен мнениями в связи с продолжающимся ухудшением ситуации на юго-востоке Украины. Обсуждались также различные актуальные вопросы внутрироссийской социально-экономической повестки дня.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Москва: три истерики

Из обсуждений в НВК:
1. Визовые ограничение - работают. Не зря они истерят в ПАСЕ;
2. СВИФТ - истерика;
3. Тренировки ПВО Москвы о многом говорит.

http://imed3.livejournal.com/3019510.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Очерняя нацизм

Сегодня, в день памяти жертв Холокоста, мы не могли не затронуть его тему. И конечно же мы затронуть ее только одним образом - очерняя нацизм, и без того, кстати черный.
И надо всем ясно и очевидно понимать: демократия не по американски, то есть демократия в интересах народа, выбирающего данные органы власти - это вещь опасная.
Именно за нее поплатился Гитлер почти 70 лет назад дав старт покаянию немецкого народа, именно за это уехал в Гаагу Милошевич, получил свою петлю Саддам и кол в жопу полковник.
И ровно за это, за нацизм, наказан немецкий народ.
Нацизм - это опасно уже само по себе.
Власть, думающая лишь о своем народе рано или поздно будет нести ответственность. О его благополучии, экономическом развитии и процветании. Или вместе, или - умрите.
У мира хватит наказать любой нацизм.

http://imed3.livejournal.com/3017846.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Пока, сельское хозяйство России

МОСКВА, 19 января. Сокращение продовольственного импорта в России пока не помогает отечественным предприятиям наращивать производство.
Оптимистичное слово "пока". Это мы уже проходили при Никите кукурузнике. Тогда были "планы по заготовкам мяса". "Передовики" их выполняли. И перевыполняли:... за счет дойного стада. После того - ни молока и ни мяса. Сейчас ситуация аналогична: кредиты под 17 и более процентов не взять, а стало быть расширять производство не на что.
Вопрос о том, каким местом думали "эмбаргисты" остается, как говорится, открытым.

http://imed3.livejournal.com/2967651.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сценарий 8. Взгляд с Востока и взгляд с Запада

Большое спасибо нашему читаелю за интересную дискуссию. Ее текст приводим ниже. Познакомьтесь! Оно того на самом деле стоит:

ext_1750489

2015-01-18 00:47 (местное)

(188.123.248.13)

А зачем будет нужна такая толпа народу? Может, лучше котиков разводить?

imed3

2015-01-18 01:17 (местное)

(178.210.22.79)

понимаете?
вы пытаетесь ставить вопрос в чисто русской логике
"начитались достоевского" (не в обиду)
а для запада который процессом и рулит сама постановка вопроса - НЕВОЗМОЖНА:
"так природа захотела" (ну или бог, кому нравится)
"божий промысел", мы лишь орудия "в руках его"
Не зря же Достоевщина - "бесы", а Данте - ...
ну вы поняли...

Edited at 2015-01-18 01:18 (local)

ext_1750489

2015-01-18 16:30 (местное)

(188.123.248.13)

Это не ответ, извините, и Достоевский ни при чем.
На что будут жить и как эти миллиарды? Мизерный процент из них может и станет предпринимателем или творцом (писателем, художником, архитектором, инженером и т.д.), а остальные?
Уже сейчас наемные работники не нужны в таком количестве, и дальше не будут нужны. А если все-таки ввести насильственную занятость - то стоимость рабочей силы упадет примерно до ее стоимости в рабовладельческом обществе.
Жить на пособие - плодить паразитов, что ведет к деградации человеческого материала и еще большему расслоению с точки зрения его качества. Чтобы избежать деградации в этом случае, нужно все эти массы чем-то занять. Чем?

imed3

2015-01-18 16:41 (местное)

(213.149.6.198)

Мы с вами явно о разном.
Это не очень хорошо.
И самое печальное что вы явно НЕ ПОЖЕЛАЕТЕ слушать ответ на заданные Вами вопросы.
"Запад есть Запад, Восток есть Восток".
Если это ошибочное суждение - дайте знать!

ext_1750489

2015-01-18 18:32 (местное)

(188.123.248.13)

Так вы и не отвечаете. Между "будет доведено до ... млрд" и "пусть сами плодятся и размножаются" есть некоторая разница. Первый подход - западный, управляемое разведение населения до заданной цифры. Второй подход - восточный, религиозный и безответственный.
Поскольку вы явно сторонник западного подхода, хоть намекните. для какой цели нужно 10-20 млрд людей и как предполагается их задействовать.

imed3

2015-01-18 18:46 (местное)

(213.149.6.198)

А вам и НЕЛЬЗЯ "ответить".
У нас с Вами ПРОТОКОЛЫ общения разные:
ну например у вас DVA а у нас LSA
Пока мы не согласуем ПРОТОКОЛЫ обмена, коммуникации - не будет нормальногодиалога, он НЕВОЗМОЖЕН!
Не потому что вы - "плохой", а мы "хорошие" или наоборот. Нет.
Просто мы говорим "150" - читаем 150, а когда "150" говорите вы вы ДЛЯ НАС говорите - 200.
Не может быть никакого ВНЯТНОГО диалога, коммуникации, обмена на таком "сленге", это невозможно.
При том мы лично к Вам как к нашему читателю (и активному к тому же) и даже как к человеку относимся вовсе не "плохо".
Просто для нас вы НЕПОНЯТНЫ!
Да вы и сами это видите постоянно "упрекая" нас в том что мы "не отвечаем на вопрос".
А как? Если ваш "вопрос" для нас "утверждение", да еще и КРАЙНЕ СПОРНОЕ при том?!
...
мы просим Вас не просто прочитат текст под названием "В".
Прочитать его мало.
Его надо ПОНЯТЬ.
Его надо впитать.
Его надо хотя бы один раз ПРОЖИТЬ!
И тогда у вас ВСЕ ВСТАНЕТ НА СВОЕ МЕСТО.
И даже вопрос - СНИМЕТСЯ.
Потому что БЕЗ ВОПРОСА будет ясно что:
"между "доведено до" ... и "плодятся и размножаются" И ПРАВДА ЕСТЬ разница", ... НО!
ВОВСЕ НЕ ТА, которая видится Вам.
Это - раз.
Два - первый подход и правда ЗАПАДНЫЙ.
Второй и правда НЕ НАШ.
И в то же время - три:
НЕТ никакой "цели".
ЕЕ ПРОСТО НЕТ.
ЕЕ ПРОСТО НЕТ потому что это ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ "в створе" целеполагания.
Понимаете?!
НЕ МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ В СТВОРЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ.
В ПРИНЦИПЕ.
"это промысел божий".
Да вы правы это не "восточный" бог, это - "западный".
Но этот подход не означает что тут есть какая то "людская цель":
так природа захотела.
А человек - венец и вершина ее.
А посему, "слушали - решили - постановили": способны прокормить 15 миллиардов... 25 миллиардов... 45 миллиардов.....
... а остальных - на луну.
Журналист Майкл в программе Соловьева сказал про США:
мы это делаем потому что МОЖЕМ это делать.
ВОТ - обоснование.
...........................,
"заловили 100 тыщь мильонов киловаттов солнца и можем обеспечить ими 100 тыщ человек - хорошо",
завтра "заловим" уже 200 тыщь мильонов ... обеспечим уже 200 тыщ........
и так далее.
ТАК - ПОНЯТНО?!!!
Хоть чуть чуть?

ext_1750489

2015-01-18 21:16 (местное)

(188.123.248.13)

Да это понятно, то есть ваш ответ будет примерно такой: с божьей помощью как-нибудь само устроится, а если не устроится - пущай сами расхлебывают. А лишних зверюшек - на луну. Очень гуманно, чо.

imed3

2015-01-18 22:00 (местное)

(213.149.6.198)

Ну если вам нравится так - пусть ТАК.
Только вспосмните "на луну" - это не "расстрелять".
Не "убить"!
Мы это отметили сразу!
На луну - на самом деле на луну.
Космос покорять.
Проще говоря запад радикален и в одну НО И В ДРУГУЮ сторону!
В известном крестовом походе в Аквитанию было сказано "режьте всех, господь на небе разберется".
Сейчас запад ушел от этого и говорит - пусть живет каждый места и дел всякому хватит.
Кому не хватит здесь - найдутся дела в других уголках: луна, марс, венера.....
понимаете?

http://imed3.livejournal.com/2965812.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Экономическая угадайка: как будет?

Аналитики Райффайзенбанка спросили 150 финансистов, какой будет цена на нефть, курс рубля и инфляция в 2015 году, а также что будет с антироссийскими санкциями и какой будет политика ЦБ. Большинство считает, что стоит ждать повышения цен на нефть до $50–80 за баррель, курс доллара выше 60 руб. и двузначную инфляцию. Санкции не отменят, зато ЦБ с большой вероятностью снизит ключевую ставку
Мы конечно не эксперты.
Но поиграть в гадания на кофейной гуще можем себе иногда ведь позволить?
И вот мы дадим свои прогнозы, пусть даже глупые, и непрофессиональне, НО МАЛО ЛИ...
Авось и попадем ПАЛЬЦЕМ В НЕБО? В общем - ПРОСТО ОЩУЩЕНИЯ. Не прогноз и даже не предположения.
Заранее предупреждаем - за этот текст мы ОТВЕЧАТЬ НЕ СОБИРАЕМСЯ. Сложится - скажем: ну мы же видели!
Не сложится - скажем: не бейте! 😉
Итак:
На 31 декабря 2015 года:
цена на нефть будет - 1, 5 доллара за баррель;
курс рубля к доллару - 250, к евро - 230;
инфляция - 400 % (если не больше);
санкции не снимут;
банков останется 30 (максимум);
ключевая ставка окажется на уровне % 70 и выше.
Это если вообще режим не рухнет где нибудь к маю - июню.
Тогда все прогнозы (и даже на основе чувств) будут обнулены.

http://imed3.livejournal.com/2944981.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ»

Оригинал взят у bel_ok в "КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ"

Это очень зловещий график. Для России.
Следить за дальнейшим снижением цены на Brent теперь - напрасный труд. Потому что цена на Urals и Espo (новый российский сорт) от него отвязалась. Вот прямо вчера это произошло.

Сейчас поясню: что это значит.
Основная масса переработчиков работает с традиционными сортами. Потому колебания их цены на графике довольно существенны.
С российскими сортами могут работать лишь некоторые, специально настроенные на них, перерабатывающие предприятия.
Переход с одного сорта на другой - долгая, дорогая и крайне нежелательная процедура.
Переработчик всегда склонен к тому, чтобы сделать выбор один раз и работать всегда только с одним сортом нефти.
У российской нефти считанное число переработчиков. Мощности свои они должны загружать. Потому цена российской нефти была стабильней, чем у традиционных сортов.

Эти особенности переработки до последнего времени давали России надежду на то, что она, хоть и потеряет в деньгах сильно, но сами объемы экспорта сохранит.
И вот вчера рынок дал понять, что от переработчиков ждут отказа от российской нефти с переходом на традиционные сорта.

Рынок - не дурак. Если цена на такие вещи вдруг резко начинает падать, значит, для этого есть веские основания.
Самое простое - рынок убедился в долгосрочности "медвежьей игры" и списал России со счетов.
У российской нефти слишком высокая себестоимость. Уже сейчас очевидно, что объемы добычи будет существенно снижаться. А завтра Россия не сможет поставлять необходимые объемы. Что тогда делать переработчикам? Вот они и начали готовиться к неизбежному форс-мажору - переналаживают мощности на американскую и арабскую нефть.

А может это намёк на грядущее эмбарго?
А может чего похуже?
Так или иначе, мировой рынок нефти, похоже, прощается со своим крупнейшим игроком.
Думаю, долгими проводы не будут...

http://imed3.livejournal.com/2934670.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...