Ржавый пояс забвения: как в США погибла тяжелая промышленность, а вместе с ней — десятки городов

Его называют Heartland — сердцем огромной страны. Именно здесь, в регионе, протянувшемся на северо-востоке США от Нью-Йорка до Чикаго, ковалась американская сверхдержава. Десятки и десятки металлургических комбинатов, угольных шахт, железных рудников, автомобильных и шинных заводов создавали американскую мечту, пропахшую дымом и потом. А затем все рухнуло. Предприятия одно за другим начали закрываться, рабочие оказывались на улице, фабричные города стремительно приходили в упадок, теряя свое население. Heartland превратился в Rust Belt, «Ржавый пояс», и за этой хлесткой метафорой — тоскливая безнадега и отчаяние миллионов. В 2017 году масштабы продолжающейся десятки лет катастрофы оказались достаточными, чтобы привести в Белый дом Дональда Трампа. Жизнь и смерть американской тяжелой промышленности, гибель городов, эпидемия опиоидов — в обзоре Onliner.by.
Существует довольно распространенное мнение, что развал СССР погубил процветающую советскую промышленность. Мол, открывшись миру и столкнувшись с оскалом свободного рынка, создаваемая поколениями строителей коммунизма индустрия оказалась неконкурентноспособной и зачахла, как больной туберкулезом в XIX веке. Отрасли же, представлявшие какой-никакой интерес с точки зрения остальной планеты, быстро оказались в собственности олигархов. На этом фоне любопытным выглядит опыт главного соперника Советского Союза, убившего (и при этом осознанно) значительную часть своей промышленности гораздо раньше.

https://elena-2004.livejournal.com/559997.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Допрос начальника Сибирского ИТЛ А.А.Горшкова о Назинской трагедии

Оригинал взят у corporatelie в Допрос начальника Сибирского ИТЛ А.А.Горшкова о Назинской трагедии

Gorshkov-Aleksandr-Andreevich.jpg
А.А.Горшков, начальник СИБЛАГа ОГПУ. По итогам расследования "Назинского инцидента" к уголовной ответственности не привлекался, получил административный "строгий выговор с предупреждением". И это за допущение смертности в Александро-Ваховской комендатуре до 10% в месяц. К вопросу о якобы всегдашнем справедливом воздаянии за массовую гибель людей в системе координат фемиды 1930-х. Горшков продолжал занимать руководящие посты в ГУЛАГе ОГПУ-НКВД до 1939 г.
Сканы допроса никогда еще не публиковались в сети.
Стенограмма заседания комиссии крайкома партии по расследованию причин Назинской трагедии
[Не позднее 31 октября 1933 г.] Допрос начальника Сибирского исправительно-трудового лагеря А.А.Горшкова.

П-7, оп.1, д.626, 099.jpg

П-7, оп.1, д.626, 100.jpg

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Я и Мы

Эго суть личность действующего существа. Это бесспорная данность, и оно не может быть растворено или заговорено никакими рассуждениями или софизмами.
Мы есть всегда результат суммирования, соединяющего два или более Эго. Когда кто-то говорит Я, то уже не требуется никаких дальнейших уточнений для установления значения. То же самое верно и по отношению к Ты, и по отношению к Он при условии, что личность его четко определена. Но если человек говорит Мы, то необходима дополнительная информация для уточнения Я, которые собраны в этом Мы. Мы всегда говорят конкретные индивиды; даже если они говорят хором, все равно остается произнесение этого слова отдельными индивидами. Каждый из Мы не может действовать иначе, как от своего собственного имени. Они могут действовать все вместе или один из них может действовать за них всех. В последнем случае сотрудничество других заключается в создании ситуации, при которой деятельность одного оказалась бы полезной и для остальных. Только в этом смысле представитель социального образования может действовать за всех; отдельные члены коллектива или заставляют, или разрешают действиям одного человека затрагивать и их тоже. Попытки психологии растворить Я и разоблачить его как иллюзию тщетны. Праксиологическое Я не подлежит сомнению. Не важно, кем человек был или кем он может стать позднее, в момент выбора и действия он является Я.
От pluralis logicus* (и от просто протокольного pluralis majestaticus**) нам следует отличать pluralis gloriosus***. Если канадец, никогда не стоявший на коньках, заявляет: Мы лучше всех в мире играем в хоккей или какой-нибудь неотесанный итальянец гордо заявляет: Мы самые выдающиеся художники в мире, то это никого не вводит в заблуждение. Но в отношении политических и экономических проблем pluralis gloriosus перерастает в pluralis imperialis**** и в этом качестве играет значительную роль, прокладывая путь для одобрения доктрин, определяющих международную экономическую политику.
Людвиг Фон Мизес "Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории"

http://ruh666.livejournal.com/171489.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Новости с М.Лайтманом: Киберпонедельник (клип)

http://laitman.livejournal.com/3950375.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Переход общества в новое качество

каббалист Михаэль Лайтман

Мнение: Смена фаз развития означает переход общества в новое качество. Он происходит тогда, когда новая фаза вызревает в недрах старой. Cмена фаз развития происходит в мире не одновременно.

У отстающих стран есть только три варианта: стать рабами лидеров, кое-как поспевать за лидерами для сохранения некоторой самостоятельности, бросить лидеру вызов на основании альтернативной модели будущего.

Также и в каждой стране разные люди и разные социальные слои поднимаются в новую фазу не одновременно. Осознание изменений запаздывает за изменениями.

Фазы развития отличаются в зависимости от того, какой сектор экономики в нём доминирует:

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...