Об эффективности государственного управления. Микроуровень

Жене позвонили откуда-то там и пригласили поучаствовать в некоей конференции по развитию народных промыслов, в рамках которой планируется свести рукоделов с торговцами этими самыми промыслами.

Настя, как мы все знаем, художник, а не промысловик, но у них там не хватало "кворума", поэтому пригласили и её.

Ей было лень, но я сказал, что торговцы и в Африке торговцы: торгуют матрёшками, могут заинтересоваться и картинами. Согласилась.

Приехали. Оказалось, что это мероприятие Ленинградской области, где существуют разные программы поддержки этих самых промыслов (упрощённая регистрация, освобождение от налогов, предоставление помещений, льготные кредиты и вот это вот всё).

Человек 20 рукоделов, которые представляли всякое разное от глиняных свистулек и кормушек для птиц до кукол и прочего шитья.

Походила вдоль "выставки" микроделегация областных чиновников (которая пожалела Настю, что она из Петербурга, ведь это лишает её возможности получить массу полезных плюшек:)), после чего всех пригласили в зал на "конференцию".

Главная по матрёшкам толкнула небольшую речь, после чего сказала, что сейчас, мол, переходим к самому главному - торговцы промыслами сейчас расскажут, что там на рынке творится, и что требует покупатель от матрёшкоделов.

Пригласила к выступлению первого в списке, предположим, Иванова.
Иванова не оказалось.
Пригласили Петрова.
Петрова тоже не было.
Потом выяснилось, что Сидорова, Кузнецова и прочих, наличествующих в списке, по факту нет.

То есть на мероприятии по "сведению" производителя с торговлей последняя отсутствовала как класс. Эпик фейл.

Надо было видеть взгляд, которым одарила главная по промыслам чиновница какую-то не главную, видимо, ответственную за мероприятие. Думаю, кого-то сегодня имеют по-взрослому...

Мне кажется, это вполне типичный пример неэффективности государственного управления. Несмотря на изначально правильный посыл, несмотря на большую (а она, как я понимаю, действительно, вполне товарная) работу по поддержке конкретных промысловиков, желаемый эффект не достигнут. Просто потому, что упор идёт на "дать людям рыбы", вместо "дать людям удочки". Чиновники, уверен, считают кредиты и помещения "удочкой", но на самом деле - это всё "рыба", ресурс. "Удочка" - это технологии, сервис. Чиновник должен помочь спросу встретиться с предложением с целью получения выгодного симбиоза. Судя по данному конкретному мероприятию (а также по общежизненным наблюдениям), с этим пока большие проблемы.

А между тем, соответствующая галочка в нужной графе в разделе "Содействие развитию народных промыслов" появится. И в отчётность это мероприятие войдёт. И в пример ставиться будет. Хотя по факту цель не достигнута от слова вообще. Причём не по дурости, не из-за коррупции, не из-за тоталитарного режЫма, а потому, что возиться с конкретным человеком мы умеем, а выстраивать цепочки у нас получается не всегда.

Такой вот сумбурный наблюдизм.

P.S. Областных мастеров жалко. Мы-то ладно - из центра города в не совсем центр приехали. А люди по три-четыре часа из области добирались.

https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1299348.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

С Новым годом!

2017

Первое утро 2017 года. За окном стихли хлопки петард и взрывы фейерверков, ибо окна выходят в "колодец", который образуют несколько домов-высоток и каждый "прилив счастья" индивида, который далеко уже не ребенок, отдает дребежанием стекла в окнах и паническим ужасом в глазах котэга. Праздник, есть праздник 🙂

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Депутат Макаров: Наша основная задача — искать тех, с кого можно взять денег

По словам депутата, всё очень серьёзно и в поиске задействованы большие силы

Чиновники усиленно ищут чужие деньги, которые можно перенаправить в свои карманы. Они называют этих потенциальных дойных коров, будь то отдельные граждане или коммерческие организации. "точками роста".

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Россия-2020: суверенная бюрократия, апатичное население

В 2012 году Фонд Карнеги выпустил сборник статей «Россия-2020». В них ведущие иностранные и российские политологи и экономисты попробовали предсказать, как будет жить Россия в 2010-х. Россия останется периферией западного мира, ухудшение качества её институтов приведёт к отказу от остатков демократии и рыночной экономики, а загнивающая Система сделает ставку на рост затрат на увеличения издержек контроля и подавления, и побочных платежей «силовикам».

Этот сборник статей Фонда Карнеги «Россия-2020» (издательство «Росспэн») составлялся из статей, написанных по большей части ещё в 2011 году – когда не было ни «Болотных протестов», ни Крыма, ни войны с Украиной и Сирией, ни попытки самоизоляции России. Система тогда ещё предполагала консенсус различных элитных группировок, а парламент не штамповал один за другим «законы подлецов».

В написании прогностических статей сборника приняли участие 29 экспертов, примерно поровну – российских и иностранных. Мы приводим лишь малую часть их произведений.

Томас Грэм (аналитик, сотрудник Совета национальной безопасности США в 2002—2007 годах):

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кооператив «Озеро» обрекает Россию на нищету и потрясения. В.Жуковский

Кооператив «Озеро» обрекает Россию на нищету и потрясения. В.Жуковский.
Власти пустили экономику и население в расход.

Экономист, биржевой эксперт Владислав Жуковский на телеканале "ОбКом ТВ" 25 января 2016.

http://shabdua.livejournal.com/4450463.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Размышления вслух: банковские карты и зарплатные проекты.

карта

Речь пойдет о предприятиях и организациях государственной формы собственности.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кому — пожар, убытки и «война»,а кому мать родна

Что будет с лесами после пожара? Свое мнение на своей странице в соцсети Facebook написал Александр Пруидзе, один из бывших директоров Байкальской лесной компании, в настоящее время занимающийся собственным лесным бизнесом в Прибайкальском районе.

Немного опережая настоящие события, связанные с пожарами в наших лесах, разрешите мне предописать ситуацию что будет после .... Лес сгорел, его не вернуть. Почему не вернуть, спросите вы? Потому что в настоящее время загадывать на ближайший год, пять лет невозможно. Конечно, пройдут года, примерно лет сто, сто пятьдесят и все дай Бог будет как прежде, но для этого требуются определенные условия ....
Ситуация такова в настоящее время в нашем лесном хозяйстве: Леса, пройденные пожарами, требуют БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНОЙ вырубки, размеры вырубки по площадям и взятым объемам с Га регулируются Лесным законодательством. В основном по лесам, пройденным верховыми пожарами, назначаются сплошные рубки с выборкой до 100% насаждений. После чего проводится минерализация почвы под естественное лесовосстановление и/или лесопосадки. Все вроде правильно и по закону, но есть одно но.
Люди кто написал и пишет эти законы, находятся очень далеко и действуют по каким-то им известным одним формулярам. Сейчас к сожалению не СССР, где специалисты работали с привязкой на местности и следовали определенным местным условиям, сейчас этого нет. Сейчас специалисты работают, в редких случаях работая, что называется "в поле", особо не заставишь бегать по лесу.
Почему спросите вы безотлагательной? Потому как лес сгорел - он умер. Где-то совсем умер, где-то не совсем (низовые пожары и так далее).
Кстати, оговорка: низовые пожары, если они не велики 2-3 метра от комля, не представляют особой угрозы для сосновых и лиственничных насаждений, однако даже такой пожар является смертельным для кедровых, еловых и пихтовых насаждений, так как корневая система у них поверхностная и она выгорает. Обычно после этого год, два, три остается впечатление здорового леса, однако после он валится и/или высыхает на корню. Тут часто лесопатологи перестраховываются и "не замечают" этого свойства, просто боятся прокуратуры и доносов.
В былые времена за вырубку горельника, лесопосадки, государство платило деньги, и неплохие. И леспромхозы занимались этим. Те, кто работал ранее в лесном хозяйстве, помнят.
Сейчас ситуация такова: Арендаторы леса, после того как все утихнет (скорей бы дождь пошел!!!) обязаны за свой счет произвести следующие работы:
1.            Заключить договор с организацией, которая имеет лицензию на проведение лесопатологических обследований сгоревшего леса на предмет назначения видов рубки и других мероприятий по лесовосстановлению.
Пример: выборка 90% , после минерализация под естественное лесовосстановление. На проведение данных работ в Бурятии имеют право ВНИМАНИЕ !! только ДВЕ !!! ОРГАНИЗАЦИИ!!! а) Центр защиты леса. б) Рослесинфорг.
Вы представляете, сколько нужно людей, времени, средств, чтобы в "натуре" все обследовать??? Примерно, команда из 4 человек может обследовать примерно 5-7 га в день, в бесснежный период. Если они действительно будут обследовать... ножками так сказать.
2.            Это стоит денег для Арендатора, так как он вынужден будет платить еще за это, а думается мне, что цены еще и вырастут. Есть спрос? Будет и растущее предложение)))
Сейчас цена - 30 руб за 1м3. Мало скажете вы? Подсчитаем "чужие деньги ")))) Арифметика проста: запас на га в среднем ~ 170-200 м3. Для республики, грубо : 150000 га Х 200 Х 30 = Прописью: МИЛЛИАРД !!! То-то кто-то руки потирает)))
Но это еще не проблема... Проблема в другом! После проведения лесопатологических работ и выдачу заключений, арендатор обязан внести изменения в Проект освоения лесов на закрепленном участке, находящимся в аренде.
Это опять деньги, примерно сейчас около 1 млн рублей. (КОМУ НУЖЕН ЭТОТ ПРОЕКТ???) Проектами, как и внесениями изменений в проекты, занимаются также 3 организации в Бурятии. Сроки изготовления - от 4 месяцев до 2 лет.
И сейчас самое главное! ЛЕС, ПРОЙДЕННЫЙ ПОЖАРОМ, ИМЕЕТ ЛИКВИДНУЮ СТОИМОСТЬ ОДИН ГОД!!!!! После этого этим лесом занимаются не лесники, а черви, жуки и дятлы. Ценность у него одна - дрова. Даже для производства целлюлозы он имеет сомнительную выгоду.
Понятно и ясно одно, что если и в лучшие времена государству было нас..ть на лесное хозяйство, то сейчас и тем паче. Есть цели поважнее, есть ресурсы повыгодней... Но тут уже вопрос уже ушел в сторону, так сказать...
Так что же делать????
Мне приходилось видеть, что произошло с лесами, которые сгорели в прошлое столетие, и как их вырубали и что там выросло ... (фиг!!!).
Мое мнение (как лесозаготовителя):
1. Провести полное лесопатологическое обследование лесов независимо созданной профессиональной комиссией в самые сжатые сроки .
2. Определить объемы, сроки, методы, площади и другие параметры по очистке территорий от горельника.
3. Определить способы эффективного лесовосстановления.
4. Обеспечить полное информационное оглашение данных процессов, дабы общество знало, что происходит.
5. Оплатить государством данные виды работ подрядчикам.

Вот и все. Наверное, это просто мечты. Не в нашем государстве такое возможно... PS. Кстати, для справки. Будучи в командировке в Финляндии в 2014 году, я с удивлением и завистью узнал, что государство не только у них финансирует данные мероприятия, но также и строит лесные дороги (в частных!!! лесах) за, внимание !!!, ЗА СОБСТВЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ!!!

gazetarb.ru

http://azart-ude.livejournal.com/1084801.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Причины аварии в московском метро лежат в либеральной идеологии властей

Вагон поезда метро сошел с рельсов на перегоне Парк Победы - Славянский бульвар
По последним данным  в аварии на московском метрополитене погибли 20 человек, 127 госпитализированы и 161 обратились за медицинской помощью. Основатель московского метро сталинский нарком железнодорожного транспорта Лазарь Каганович говорил "У каждой аварии есть имя, фамилия и отчество!" И был абсолютно прав. Я не технарь и не следователь, но мне кажется здесь говорить о каком-то терракте или диверсии не стоит. Достаточно вспомнить все происшествия случившиеся там за последнее время.

За последние 14 месяцев (с 5 мая 2013 г. по 15 июля 2014 г) стало известно как минимум о 35 (тридцати пяти!) нештатных ситуациях в московском метро. Приводит список в своем фейсбуке Алена Попова. К счастью в большинстве из этих аварий пострадавших не было. Но рано или поздно это везение должно было закончится. Так в чем же причина?

Техническую сторону вопроса я обойду по той простой причине, что в этом в этом вопросе не специалист, пусть в этом разбираются эксперты, инженеры и другие. Мне кажется во многом это результат всеобщей смены ценностей, и в первую очередь наших элит, на либеральную, в которой нажива, прибыль играет первостатейную роль. Тут хочется вспомнить две легенды связанные опять-таки с именем Кагановича.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...