Импорт технологий и укоренение «немцев» при Иване Грозном в картинках

Специально для https://vk.com/stepan_demurа С началом открытия Московии Европе при Иване Грозном в стране множилось число "немцев", под которыми понимали всех северных европейцев. Они составляли основу профессионального войска. "Немцы" укоренялись в Московии через дарованные им Иваном IV вотчины. Они же - протестанты - породили в Московии ненависть к католичеству. Об инкорпорировании "немцев" в Московии пишет историк Татьяна Черникова в статье Западные служилые иноземцы и придворные врачи во времена Ивана Грозного, Вестник МГИМО. В положении служилых иноземных военных случились во второй половине XVI веке мы видим куда более разнообразный национальный состав наёмников: выходцы из различных западноевропейских земель и Речи Посполитой потеснили «фрязей». Штаден, говоря о России 1560-1570-х, подчёркивал: «Большая часть иноземцев на Москве теперь немцы, черкасские татары и литовцы». Принц фон Бухов, в 1570-х интересовавшийся только своими соотечественниками на русской службе, отмечал особое пристрастие царя Ивана Грозного к наёмникам - выходцам из Германии. По версии фон Бухова, собираясь на войну, Иван IV «особенно много заботился о наборе» «германских воинов» и не щадил на это «никаких издержек».

Горсей в конце XVI века дополнил список иностранных наёмников поляками, шведами, голландцами и шотландцами. А Джильс Флетчер вдобавок к этим «немцам» нашел в Москве ещё наёмников из греков и турок, а также «черкас, подвластных полякам», которых он порой и называет «поляками». Черкасами в России называли украинских казаков и часто, сомневаясь в чистоте их православия, относили к «полякам". Всего, по Флетчеру, в 1588 году в России насчитывалось 4300 иностранных наёмников «поляков» - около 4000, из которых 3500 стояли по различным русским крепостям; голландцев и шотландцев 150; сводный отряд в 100 человек из шведов, датчан, греков и турок. Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

CCXCIII. Кадрово-индустриальное…

Помнится, несколько месяцев назад ломали с коллегами головы над традиционным вопросом русской интеллигенции "Что делать?": предприятие теряло квалифицированные кадры по принципу "Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше". Проблема была даже не в том, что некоторое количество станочников, получив хорошее предложение со стороны, рассчитывались и уезжали в никуда. Проблема - в том, что на фоне напрочь убитой инфраструктуры, отсутствия училищ, готовивших ещё три десятилетия назад квалифицированные технические кадры, взять этих самых рукастых работяг сегодня просто негде, отчего 5 - 10 - 15, ушедших по собственному желанию станочников могут создать для предприятия неразрешимую проблему.

Да, так вот. Читаю об индустриализации 1930-х гг. и понимаю, что наша с коллегами вселенская скорбь - это тьфу и растереть. Для примера: 1936-ой год, г. Челябинск и одноимённый тракторный завод. Тот самый, на базе которого в годы советско-германской войны возникнет индустриальный монстр, ставший широко известным под именем Танкограда. В течение года с завода уволилось 17.419 чел. (64,5%)! В следующем, 1937-ом, году ситуация не улучшилась - текучка составила 66% (уволилось 18.192 чел.), а в 1939-ом - 15.136 чел.!!

И если кто-то думает, что это единичные случаи, т.с., исключения из правила, он глубоко ошибается. Другой пример, причём не из забытого Богом Челябинска, а совсем даже наоборот: Москва, строительство метрополитена. 1932 год: на Метрострой пришло 18.585 рабочих, уволились - 14.305 чел. при средней численности работающих за год - 2.749 чел! 1933 год: в октябре пришло 3.000 рабочих, уволилось 3.300 чел., а за последние три месяца года пришло 14.800 чел., уволилось 12.700 чел.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Гениальное изобретение сталинских экономистов

или как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет при нулевых инвестициях.

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...