Рецепты для России. Почему сбережения не трансформируются в инвестиции

Специально для https://vk.com/stepan_demura Какие меры экономической политики могли бы содействовать тому, чтобы деньги не только аккумулировались, но и вкладывались. В центре современной экономической дискуссии развитых и ведущих развивающихся стран мира находится, несомненно, тема перспектив экономического роста. Рост остается неустойчивым, а инвестиции — вялыми. Во многих странах инвестиции, измеренные в долях ВВП, на несколько процентных пунктов ниже сбережений. То есть в мире аккумулируется много денег, которые не трансформируются в инвестиции.

Ключевая интеллектуальная и практическая задача состоит в том, чтобы понять, в чем причина (или причины) такой ситуации. Почему сбережения не трансформируются в инвестиции? И какие меры экономической политики могли бы этому содействовать? Очевидно, что речь может идти о макроэкономических, структурных мерах, а также о мерах институционального характера. Последние, в свою очередь, включают в себя институты экономические и внеэкономические (преимущественно политические и правовые).

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Примирение с Сечиным — миссия невыполнима?

"Бойтесь данайцев, приносящих колбайцев!"
(с) Алексей Улюкаев, министр экономического развития России в 2013-2016 гг.

21 сентября в Кремле состоялась встреча Путина с представителями российских деловых кругов и объединений. Как сообщает официальный сайт президента, во встрече приняли участие более 50 бизнесменов, главы ведущих частных компаний и компаний с государственным участием, банков, общественных организаций. Во вводном слове Путин отметил, что такого рода встречи нужны, чтобы "«сверить часы» по поводу того, как идут у нас дела в экономике, в конкретных отраслях". Кроме того, он затронул тему инвестиций, а также "внешних ограничений" и "даже угроз их расширения". На встрече присутствовали лишь самые важные функционеры и крупные предприниматели вроде Сергея Чемезова, Антона Вайно, Геннадия Тимченко, Андрея Костина, Анатолия Чубайса, Романа Абрамовича, Михаила Прохорова, Вагита Алекперова, Эльвиры Набиуллиной, Игоря Шувалова, Владимира Потанина, Александра Шохина, Антона Силуанова, Олега Дерипаски, Алексея Миллера, Александра Мамута и др.


www.kremlin.ru

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Наших бьют! :)

"Он просто использует простонародное выражение— “расширять ров”. “Мне не нужен бизнес, с которым легко конкурировать. Я хочу иметь бизнес со рвом вокруг него и очень ценным замком в середине”, - сказал он в 2007.Он говорит, что менеджеры Berkshire Hathaway расширяют ров каждый год. Таким образом, понятно, что есть для Баффета хороший менеджмент, т.е. если у вас есть эффективные конкуренты - вы делаете что-то неправильно."

Тут нужно немного пояснить, для тех, кто не знаком с терминологией. "Ров" в стоимостном инвестировании - это, по сути, конкурентное преимущество. Чем шире ров, тем больше преимущество какой-то конкретной компании перед своими конкурентами. Процитирую инвестопедию: "The term economic moat, coined and popularized by Warren Buffett, refers to a business' ability to maintain competitive advantages over its competitors in order to protect its long-term profits and market share from competing firms. Remember that a competitive advantage is essentially any factor that allows a company to provide a good or service that is similar to those offered by its competitors and, at the same time, outperform those competitors in profits".
Т.е. понятно, да? Г-н Баффет, оказывается, любит инвестировать только в компании с конкурентными преимуществами. Он, редиска эдакая, отказывается вкладывать деньги туда, где никаких преимуществ нет (и где, соответственно, больше шансов проиграть и потерять инвестиции).

Более того, оказывается этот негодяй Баффет, купив компанию, не перестает вредить в своем преступлении против экономики, но продолжает "расширять ров", т.е. увеличивать конкурентные преимущества своих компаний. Как он это делает? Самым отвратительным способом - путем увеличения доходности деятельности компаний! С этой целью он сокращает издержки и увеличивает маржу. Какая же конкуренция может это выдержать? :)))

Честно говоря, я не сразу поверил, что это опубликовано в Financial Times. Даже специально нашел оригинал, чтобы проверить, не вкралась ли здесь ошибка перевода. Оказывается, нет, все так и написано (была одна незначительная ошибка, которую мы уже исправили).

Но ведь получается ерунда - Баффета обвиняют в том, что он эффективно выбирает объекты для инвестирования! Я так понимаю, нужно, наоборот, покупать неконкурентоспособные компании - и это каким-то образом должно поддержать конкуренцию? С чего вдруг? Наоборот, если мы будем поощрать "лузеров", им не понадобится увеличивать свою конкурентоспособность, и общий уровень конкурентоспособности экономики должен будет явно снижаться :))

Завершается статья таким пассажем:

"Мы сами можем решать кем восхищаться. Г-н Баффет лучше всех в области покупки монопольной прибыли, но он не запускает новый бизнес или ставит на новые идеи. В Америке полно предпринимателей, которые делают это. Элон Маск инвестирует в двух дико рискованных и конкурентных секторах: в автомобили и космос. Даже ненавидимые многими братья Кох получили большую часть своих денег за счет инвестиций в реальный сектор экономики. Мы должны восхищаться такими видами бизнеса. Это нужно Америке."

В принципе, я эту боль готов разделить, но по пунктам. Да, я глубоко восхищаюсь такими современными предпринимателями, как Элон Маск, Стив Джобс, Джефф Безос, Ларри Пейдж и Сергей Брин - впрочем, как и Генри Фордом, Томасом Эдисоном и Ричардом Сирсом. То, что они сделали и продолжают делать, вносит революционные изменения в нашу жизнь и заставляет мир крутиться еще быстрее.

Но почему это должно противопоставляться Баффету? Это ведь совершенно не связанные вещи. У Баффета совершенно другая роль - он на собственном примере показывает, каким образом нужно инвестировать средства, чтобы их не только не потерять ,но и преумножить. Не все же из нас могут быть предпринимателями и изобретателями. Но каждый может сделать собственное благосостояние, инвестируя в конкурентоспособные предприятия. Инвесторы - такая же необходимая часть американской экономики, как и предприниматели - у них просто несколько другая роль.

Автор статьи утверждает, что в результате действий "стоимостных" инвесторов, общая маржа у американских предприятий существенно выросла. Я не буду сейчас говорить про "post hoc ergo propter hoc" - на мой взгляд, у этого явления есть множество других причин, вполне объективных (т.е. не зависящих от Баффета и его действий на рынке инвестиций). Но хочется отметить, что меня как американского инвестора это, наоборот, радует - конкурентоспособность экономики растет, а значит, появляется все больше объектов, в которые может инвестировать г-н Баффет.

Ну, и заодно - мы с вами. Если вы, конечно, тоже с нами :))))

В заключение, чтобы разбавить немножко, поставлю ролик из кинофильма, герой которого, на мой взгляд, по своему отвечает автору статьи:

 

https://igor734.livejournal.com/61208.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Китайский континент (часть 1)

16 мая завершился первый международный саммит «Нового шелкового пути» - инфраструктурного проекта, продвигаемого Китаем. Поскольку «Новый шелковый путь» (НШП) является крупнейшим глобальным инвестиционным проектом, имеет смысл порассуждать как об итогах саммита, так и о перспективах самой инициативы.

Инициатива не просто крупнейшая - на сегодня ничего даже близкого НШП по масштабам не существует. С китайской стороны назывались оценки в 1 триллион долларов. С одной стороны, это пока далекая от практической реализации цифра. С другой, это триллион выглядит несколько более реальным, чем обещания Трампа.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Forex Club спрогнозировал темпы роста экономики Украины в 2017-2018

обля -навiть форексклаб рошенки полюбляйе 😜, - Харьковский Бандера‏ @SidUrasik222h

Экономический рост Украины в 2017-2018 годах, по оценкам аналитиков Forex Club, может быть достигнут за счет увеличения экспорта, улучшения условий внешней торговли, повышения потребительского и инвестиционного спроса. Рост ВВП в текущем году может составить 1,2%. Об этом Укринформу сообщили в среду в пресс-службе Forex Club.

"Однако риски для стабильности экономики все же сохраняются. Учитывая падение цен на сырьевых рынках, основных экспортных направлениях Украины, и возможное содержание их на низких уровнях до конца года, приток валюты в страну может значительно сократиться. А если учесть потерю части производственных мощностей из-за их национализации на неподконтрольных территориях, то потенциальные убытки для экономики в 2017 году могут достичь 2-2,5 млрд долл. Кроме того, вероятно, импорт и в дальнейшем будет превышать экспорт вследствие импортозамещения и инвестиционного спроса", - говорится в сообщении.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Налоговая реформа: Хорошая, плохая, злая — Часть 5, начало

Сегодня я завершаю публикацию перевода серии статей Джона Молдина. посвященной налоговой реформе. В последней части пойдет речь о том, какой видится "правильная" налоговая реформа самому Джону. Можно было бы назвать это "альтернативной республиканской программой", если бы, как мне кажется, у республиканцев не было ни одного шанса включить предложения Джона в свою план.

Когда будете читать последние абзацы этого эссе, прошу помнить, что писалось это все задолго до провала республиканского руководства каким-то образом заменить Обамакер. Думается, оптимизм Джона несколько подугас после этого события.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Европейские фонды ждут инвесторов и любителей риска — real economy

https://www.youtube.com/watch?v=pKONxeANIEo

Читать полностью: http://bit.ly/2knscjo

http://opd-voshod.livejournal.com/10754064.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Компания Legrand вложит около 1 млрд руб. в завод в Ульяновской области

Ввод нового предприятия в эксплуатацию запланирован до конца 2018 года

Второе производство французской компании Legrand будет размещено в индустриальном парке "Заволжье" Ульяновской области. Соответствующие договоренности были достигнуты на Международном инвестиционном форуме "Сочи-2016" между правительством Ульяновской области, Корпорацией развития региона и группой компаний Legrand, сообщила пресс-служба облправительства.
"Французский инвестор построит свой второй завод по производству низковольтного коммутационного оборудования на территории индустриального парка "Заволжье". Общий объем инвестиций в проект составит около 1 млрд руб.", - говорится в сообщении пресс-службы.
Планируется создать 300 новых рабочих мест для жителей региона. Ввод нового предприятия в эксплуатацию запланирован до конца 2018 года. "То, что наши французские партнеры строят в Ульяновской области второй свой завод, - лучшая характеристика нашей работы, которую мы проводим в направлении улучшения инвестиционного климата. Это своего рода и ответ санкциям: наше сотрудничество с представителями международного бизнеса в очередной раз оказывается сильнее внешних искусственно созданных факторов", - приводит пресс-служба слова губернатора Ульяновской области Сергея Морозова.
В апреле 2014 года Legrand открыла в регионе производство низковольтного коммутационного оборудования. Компания выпускает электротехнические приборы, пластмассовые кабельные каналы, металлические и проволочные кабельные лотки, автоматические выключатели, трансформаторы и другую продукцию. Инвестор вложил в предприятие порядка 600 млн руб., трудоустроив 250 жителей региона. Продукция ульяновского завода реализуется в России и странах СНГ.

Legrand - производитель продукции электротехнического назначения. Штаб-квартира компании находится во Франции в городе Лимож. В компании работает более 30 тыс. человек.

источник

http://wishmaster2.livejournal.com/1525450.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Программа «Агробизнес» от 4 сентября 2016 года

http://wishmaster2.livejournal.com/1495037.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Владимир Путин поручил создать альтернативный план развития экономики

26 июля 2016

Президент России Владимир Путин выступает на пленарном заседании На пороге новой экономической реальности в рамках XX Петербургского международного экономического форума в Санкт-Петербурге. 17 июня 2016

МОСКВА, 25 июл. Наталья Дембинская, обозреватель МИА "Россия сегодня". Еще в мае президенту представили три разных варианта выхода российской экономики из кризиса. Авторы концепций — глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, экс-министр финансов Алексей Кудрин и члены Столыпинского клуба.

С тех пор наблюдатели гадают, какой путь спасения экономики выберет президент. Эксперты ставили на Кудрина и Улюкаева. Но борьба идей обостряется, и теперь — новый поворот: среднесрочная  программа президента "Стратегия роста" может быть сформирована на основе  доклада Столыпинского клуба. Российский лидер согласился с тем, что программу "столыпинцев" с этой целью нужно доработать. Об этом пишет 25 июля газета "Ведомости", ссылаясь, в частности, на информацию от члена Столыпинского клуба, бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Как утверждает газета, доработкой займется межведомственная группа в правительстве, собранная для обсуждения доклада. Программу должны представить президиуму Экономического совета при президенте не позднее IV квартала этого года.

Включить печатный станок

Члены Столыпинского клуба уверены: Россия вполне может выйти на темпы экономического роста 5-7% в год, но для этого нужно включить печатный станок. "Рыночники-реалисты" хотят призвать ЦБ к реализации политики "количественного смягчения", то есть вливания денег в экономику для стимулирования роста.

По мнению "столыпинцев", именно "накачка" экономики госденьгами — и из бюджета, и путем дополнительной эмиссии —  должна стать главным инструментом для наращивания инвестиций.  Предполагается, что Центробанк должен напечатать 1,5 трлн рублей. Но при этом государственные инвестиций должны направляться на приоритетные отрасли.

Глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин предлагает другой вариант: инвестиции должны быть частными.  А условия для них должны создавать реформы, низкая инфляция и небольшой дефицит бюджета.

Антисоциальные меры

В середине июня на Петербургском экономическом форуме президент заявил: экономике нужны структурные реформы, поддержка высоких технологий, сокращение дефицита бюджета и повышение доли ненефтегазовых доходов. При этом потребуется придать большую гибкость рынку труда, снизив количество неэффективно занятых людей.

Аналитики сразу же заявили: здесь явно присутствуют элементы программ Кудрина и Улюкаева, — и предупредили, что и тот, и другой план, по сути, "антинародные".

Так, например, гибкость трудового законодательства (а, по мнению Минэкономразвития, сейчас оно недостаточно гибкое и потому мешает экономическому росту страны) на практике даст бОльшую свободу работодателям.

"Программа Улюкаева мало отличается от "плана Кудрина". Она дает бОльшую свободу действий работодателям — в частности это упрощение процедур увольнения работников по инициативе работодателя.А растущее количество безработных "убивает" платежеспособный спрос", — отмечает заместитель директора аналитического департамента компании "Альпари" Наталья Мильчакова.

Она указала на то, что среди стран БРИКС россияне и так тратят меньше всех, от чего экономика, разумеется, страдает.

Другой спорный момент — повышение пенсионного возраста. Экс-глава Минфина предлагал повысить его до 63 лет для мужчин и женщин. А в Минэкономразвития уверены: отправлять россиян на пенсию надо еще позже — с 65 лет.

"Антисоциальными" назвал предложения Кудрина и Улюкаева независимый эксперт Дмитрий Адамидов. По его словам, обе программы предлагают спасать прежде всего бюджет и внебюджетные фонды: на это направлены и предложения по повышению пенсионного возраста, и изменения в Трудовой кодекс. "Такие меры скорее отвечают интересам олигархов, нежели населения", — считает Адамидов.

Отдельный пункт – сокращение дефицита бюджета. Наблюдатели опасаются, что и этот вопрос государство решит за счет простых граждан. Сокращение дефицита бюджета — это всегда либо повышение налогов, либо сокращение расходов, в том числе по социальной части.

Говорил президент и о системе поддержки экспортно-ориентированных компаний. Она  должна охватывать весь цикл – до закрепления компаний на внешних рынках. Но скептики опасаются: не будет ли это на практике означать, что экспортный контроль ослабеет, а предприятиям, вывозящим сырье, станет проще жить.

Ближе к народу

Теперь же Титов заявил "Ведомостям": план Столыпинского клуба создаст противовес ЦСР Алексея Кудрина. "Он (Кудрин) думал, что один будет формировать экономическую повестку для президента, а это поручение говорит: будут разные позиции", — сказал собеседник газеты.

Кстати, концепцию Столыпинского клуба наблюдатели считают наиболее реалистичной и  наиболее "народной". Она означает и потенциал роста малого бизнеса, бОльшую доступность кредитов, не требует повышения пенсионного возраста.

По мнению экспертов, мягкая денежно-кредитная политика, обязательная продажа части валютной выручки экспортеров (75%) – это хорошая идея.

"В 1990-е годы это сработало, начался рост, разобрались с инфляцией", — отмечают в "Альпари" Впрочем, недостаток программы в том, что она не учитывает нежелание ЦБ проводить сейчас стимулирующую политику. В июне ЦБ снизил ключевую ставку, но всего на 0,5 процентных пункта – до 10,5% годовых.

Главным же положительным пунктом программы аналитики назвали инвестиции в реальный сектор, без развития которого невозможно поднять экономику.  Аналитики указывают на Китай, который обязан своему "экономическому чуду" прежде всего поддержкой производства.

По словам Титова, Россия должна выбираться из стагнации "всеми силами". Он подчеркнул: стратегия Столыпинского клуба предлагает не одни только монетарные стимулы, но и реформы – судебную, налоговую, таможенную и правоохранительных органов.

О необходимости реформ говорил на Петербургском форуме и президент. Совершенствование судебной и правоохранительной систем – один из главных инструментов для достижения долгожданного экономического роста. Путин тогда заявил: на пути российских предпринимателей не должно быть никаких препятствий – в первую очередь, со стороны судов и правоохранителей. Суды должны гарантировать и бизнесу, и гражданам справедливую и беспристрастную защиту. А за разрушение частных компаний силовые структуры должны нести ответственность, вплоть до уголовной.

http://ru-an-info.livejournal.com/7181211.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...