18+ «левые», бля…

Теперь меня задолбали бесконечные дискуссии о пролетариате! Что такое пролетариат, и как он изменился со времён Маркса. Даже я, баба грешная и лукавая, в этих трёх соснах поблудила.
Но даже я, величайший "тормоз" всех времён и народов, уже разобралась. А диванные интеллектуалы, всё ещё плетут языками невесть что...

Всё же, блядь, просто!

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вынесено из комментариев: «а вот казарменный коммунизм нам не нужен»

https://blau-kraehe.livejournal.com/571645.html?thread=19752701#t19752701

partagenocce 20 ноября 2017, 20:22:46
а вот казарменный коммунизм нам не нужен.
Но в понятие "изобилие", каждый будет вкладывать свое понимание.

black_semargl 21 ноября 2017, 19:36:22
А другого пока никто и не мыслит, к сожалению.

partagenocce 21 ноября 2017, 19:49:23
другого пока никто и не мыслит, к сожалению

буду рад, если в меня кинут ссылочкой из Маркса или Ленина, которая навевает мысли о "казарменном коммунизЪме". Все иные интерпритации попахивают провокацией со стороны буржуазии, т.е. "довести идею до абурда, дабы отпугнуть возможных ее стороников" . И повидимому, многие на эту провокацию успешно ведутся.

black_semargl 22 ноября 2017, 02:55:07
Я бы тоже был бы рад, если бы кто кинул в меня цитатой из классиков, где они обещают что-то сверх казармы.
Но по факту у них нет никакой конкретики, кроме того что обязательно будут удовлетворены все физиологические потребности - т.е. те самые гарантированные нары в казарме и миска еды три раза в день.
И надо понимать, что в их время и даже полвека спустя в любой даже самой развитой стране мира такой уровень был бы крут, за него реально имело смысл бороться с риском для жизни.
А сейчас разговоры о ежемесячном пособии в 150000 рублей каждому...

рartagenocce22 ноября 2017, 08:54:30
кроме того что обязательно будут удовлетворены все физиологические потребности - т.е. те самые гарантированные нары в казарме и миска еды три раза в день.

точно, классики именно про "казарму и миску" для своих внуков/правнуков мечтали, и потому и писали (о том что вам видится). Мазохисты.
И почему ЦЕЛЫХ 3 миски в день? Ведь конкретики нет, хватит и одной миски?
Да и с казармой перебор. Нечего жировать, хватило бы и хлева.

Вы не попутали случайно ВСЕ все физиологические потребности классиков и "физиологические потребности нищего в подворотне капитализма"?

black_semargl 22 ноября 2017, 12:02:09

Э, а цитатой подтвердить можешь, что они хотели чего-то большего?
Только не абстрактные фразы про неуклонное увеличение уровня жизни, а с конкретными цифрами благосостояния?

partagenocce 22 ноября 2017, 12:36:16

со мной все понятно, я лох и посыпаю голову пеплом, не найдя достойных ссылок.
Но всетаки хотелось бы услышать откуда взялись ВАШИ "конкретные цифры благосостояния?"

Кто был первым, расписавшй и озвучивший ВАШИ прелести? Троцкий, Цеткин, Дзержинский?
Имя сестра! (с) Или это личные изыскания?

Уж больно попахивает буржуазной методичкой "довести все до абсурда", как с памятниками у негров.

black_semargl 23 ноября 2017, 05:52:45
Ну я читал всякие ЖЖ левых, такая мысль там систематически встречается.
так что увы, это совсем не буржуазия срёт в пропаганду, а своими ручками.

partagenocce 23 ноября 2017, 08:20:08
ЖЖ левых, такая мысль там систематически встречается.
так что увы, это совсем не буржуазия срёт в пропаганду, а своими ручками

Ой! А вас не смущает, что "левые" бойко бьются на стороне негров за памятники, бьются с такимиже пролетариями, которых буржуазия науськала эти памятники защищать?
А хто же, в удовольствии потирает рученки, когда у холопов чубы трещат?

Сейчас нужно найти тот самый первоисточник, который ни кто сам не читал, но все верят что им Рабинович с Привоза напел, про " все физиологические потребности"

partagenocce 23 ноября 2017, 08:49:54
From each according to his ability, to each according to his needs;
фр. De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins;
нем. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen

и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»!

какой ужас, на знамени не расписали все 965(?) пунктов халявы, этим тут же воспользовалась буржуазия дабы сделать пугало пострашней.

A что же леваки? А они с радостью повелись на замануху!

black_semargl 23 ноября 2017, 12:57:51

А у человека есть потребности кроме еды и крыши над головой?
Вон у Ефремова - один из ведущих учёных просто под деревом спал

partagenocce 23 ноября 2017, 13:06:09

потребности кроме еды и крыши над головой?

И вот в этим месте появляется вопрос об "отношении пропорции Групп А и Б"

Средства производства производства или средства потребления.
Все для блага сидящих на кранике или для блага человека.

Сидящие на кранике УВЫ будуть и после крушения капитализма гнуть свою линию.
Вот и интрига ком.общества для фантастов.

https://partagenocce.livejournal.com/1418491.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

150

https://lenivtsyn.livejournal.com/290091.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Марксизм и слухи о его смерти» . Ученые-экономисты обсуждают документальный фильм

Оригинал взят у magis_amica в "Марксизм и слухи о его смерти" . Ученые-экономисты обсуждают документальный фильм

На "Красной линии" - премьера и обсуждение документального фильма «Марксизм и слухи о его смерти».

В студии:
- Владимир ПАНТИН, заведующий Отделом внутриполитических процессов ИМЭМО РАН ,
- Руслан ДЗАРАСОВ, заведующий кафедрой политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова,
- Андрей КОЛГАНОВ, заведующий лабораторией экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова .

Ведущий – Вадим МИЛЛЕР.

Даю основные тезисы и отдельные мысли, представляющиеся мне наиболее значимыми. Беседа, на мой взгляд, очень интересная, и рекомендую прослушать всю.

Владимир ПАНТИН: Марксизм - это самое глубокое понимание капитализма и современного общества и самая глубокая его критика, которая если и устарела, то только в небольших фрагментах. Марксизм - это еще и прогноз на 100 лет вперед.

Руслан ДЗАРАСОВ: Главное преимущество марксизма - это взгляд на общество не с позиций интересово правящих элит, а с позиций рядового человека.

Андрей КОЛГАНОВ: Марксизм изучает реальные пути освобождения рабочего человека от всех видов угнетения.

До сих пор это единственное комплексное обществоведческое учение, которое дает нам ключ к пониманию законов исторического развития человечества. Даже его критики и ненавистники вынуждены контрабандой заимствовать многие идеи Маркса, потому что без этого невозможно разобраться в том, что происходит в нашем обществе.

Руслан ДЗАРАСОВ: Формально нам никто не запрещает преподавать Маркса. Но есть учебные планы и социальный заказ, который требует, чтобы образование покоилось на основах курса экономикс.

Владимир ПАНТИН: Студенты 4-го - 5-го курсов сегодня практически ничего не знают о марксизме. Наше министерство образования достигло больших успехов в деле искоренения марксизма.

Вадим МИЛЛЕР: В 2008 г. на Франкфуртской книжной выставке "Капитал" Маркса бил рекорды.

Андрей КОЛГАНОВ: Марксизм не призывает к обострению социального конфликта, он констатирует существующий социальный конфликт.
И он констатирует, что затяжка с разрешением социального конфликта ведет к насильственным, разрушительным действиям. Нынешний кризис с мигрантами, при всем его якобы этническом характере, тоже вызван в первую очередь социальными противоречиями: глобализацией, кризисом нереализованных ожиданий в развивающихся странах, недовольством людей своим образом жизни.

В университете со стороны студентов интерес к марксизму есть. Но он значительно меньше интереса к способам ведения бизнеса. И это связано не только с тем, что над людьми довлеют интересы выживания, личного успеха и т.д. Оказывается, чтобы усвоить марксизм человек должен иметь достаточно высокий культурный уровень. А вот над этим поработало не только высшее образование, но и средняя школа тоже.

Владимир ПАНТИН: Без знания "Капитала" Маркса невозможно сделать самые важные статистические вычисления и понять динамику развития ВВП.

Руслан ДЗАРАСОВ: Правящие классы всегда требовали от экономической науки исполнения двух функций: с одной стороны, объясните, как работает экономика, с другой - обоснуйте наше право на основную долю дохода.
В нашем обществе господствует крупный олигархический, компрадорский по своей природе капитал, который наживается на том, что выступает как посредник в эксплуатации природных и людских ресурсов нашей страны в интересах транснационального капитала, и это выражается в том, как сводится экономика к нескольким экспортным сырьевым отраслям, востребованным в производственных цепочках западного транснационального капитала, как полученный таким путем очень тяжелым трудом нашего народа валютный доход вывозится на мировые финансовые спекулятивные рынки.
И все это преподается как результат действий каких-то безличных рыночных сил. Разве это не идеология? Это жестко классовая идеология.

Андрей КОЛГАНОВ: Экономическая наука всегда служила тем или иным материальным интересам. Ней тральной экономической науки в обществе, пронизанном материальными противоречиями, быть не может.

Капитализм подчинил себе не только рабочую силу человека, но и саму человеческую личность, не только в рабочее, но и свободное время. Капитал господствует над человеком через рекламу, маркетинг, идеологию, систему политического манипулирования.

Руслан ДЗАРАСОВ: В западных странах классовое сознание трудящихся растет. Яркий пример - левый лейборист Джереми Корбин.

Андрей КОЛГАНОВ: В западных странах происходит не только рост левого движения, но и одновременно растет влияние правого крыла. Т.е. идет поляризация политических сил. Это признак грядущих политических столкновений.

Вадим МИЛЛЕР: В этом году резко возросли продажи "Капитала" Маркса.

Руслан ДЗАРАСОВ: Глубинная основа капитализма - конфликт труда и капитала - остается неизменной и сегодня наблюдается в более яркой форме, чем когда-либо.

Руслан ДЗАРАСОВ: В мире, по оценкам МОТ, насчитывается свыше 3 млрд 150 млн рабочих. Это преимущественно индустриальный рабочий класс.
Численность промышленного рабочего класса выросла за последнее десятилетие в 2 раза. Их число превысило число крестьян, занимающихся ручным трудом.

Антагонизм будет нарастать. Склонности к компромиссам капитализм никогда не проявлял. Нам надо ожидать глобальных катаклизмов не только межгосударственных, но главным образом социальных. Вопрос о революционном развитиии историей не отброшен, а поставлен в наибольших масштабах.

Андрей КОЛГАНОВ: Чем сильнее будут обостряться противоречия капитализма, тем сильнее будет интерес к марксизму.

Владимир ПАНТИН: Нужны новые формы пропаганды марксизма, понятные молодому поколению.

http://magis-amica.livejournal.com/711387.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...