В Барселоне прошел массовый митинг в поддержку властей Каталонии

Сотни тысяч жителей Барселоны вышли в субботу на протестную акцию под лозунгом «Свобода политическим заключенным». Митингующие требовали от Мадрида освободить из-под стражи бывших лидеров Каталонии, задержанных по обвинениям в связи с с провозглашением независимости.

Сторонники независимости Каталонии, которые организовали акцию, заявили о 750 тыс. участников, среди них была и мэр Барселоны Ада Колау. Собравшиеся держали в руках флаги эстелады — неофициального флага независимой Каталонии, а на одежду прикрепили желтые ленты.

На данный момент в заключении находятся почти все члены правительства Каталонии за исключением экс-главы региона Карлеса Пучдемона и четверых министров, которых отпустили из-под стражи.

Если честно, мне все это не нравится. Ржаки ради можно поддержать каталонцев, басков, венецианцев один раз, два, десять раз. Но в целом, в Европе уже идет гражданская война на Украине. Идет скрытая война а-ля 90-е в Германии, Франции, Великобритании. Мигранты безжалостно пробиваются наверх любыми путями, преимущественно - криминальными. Была совершенно жуткая война в Югославии. И еще одна война - в Южной Европе - может привести к совершенно непредсказуемым последствиям.

Нужно ли это России? нет. России нужны торговые партнеры, а не выжженные войной обломки цивилизации. Нужно ли это США? Да. Для США крайне выгодны конфликты по всей планете. Ибо это - деньги, деньги и еще раз деньги. И власть, а власть - это тоже деньги.

Так что, к чертям революции и войны. Пусть будет мир и взаимовыгодная торговля.

https://ilyavaliev.livejournal.com/7679993.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О денежно-кредитной политике Центрального Банка.

Часто вижу у блогеров, даже кажущихся более менее адекватными, такую мысль: ЦБ плохой, потому что считает быстрый рост зарплат россиян угрозой для экономики.

Объясняю дуракам на пальцах, почему быстренько повысить вам зарплату раза этак в два сразу - зло. Которое плохо кончится.

Начнём с разговора об инфляции. Согласно данным Росстата годовая инфляция по итогам июля составила 3,9%. В то же время по данным ФОМ россияне считают, что инфляция в стране 10%. Иными словами, фактическая инфляция в 2,5 раза меньше той, что в голове у людей. Нынешняя цель ЦБ состоит в том, чтобы мнение людей о том, какова текущая инфляция (так называемые инфляционные ожидания) сравнялось с тем, что есть на самом деле. Этого можно достичь только поддерживая фактическую инфляцию на нынешнем уровне ещё в течение нескольких лет, чтобы люди реально заметили уменьшение темпов роста цен на своём личном опыте, чтобы исчез страх роста цен.

Страх роста цен играет ключевую роль в потребительском поведении людей. Чем больше люди боятся роста цен, тем больше они стараются купить, даже тех вещей, которые им не очень-то нужны. Из соображения "завтра оно будет стоить дороже". Быстрый рост потребления, порождённый страхом, порождает рост цен. Это закон рынка: растёт спрос - растёт цена. Иными словами, если фактическая инфляция составляет 3,9%, но люди думают, что она 10%, и при этом людям дать достаточно большое количество денег, они побегут в магазины, чтобы поскорее потратить эти деньги и таким образом инфляция с фактических 3,9% поднимется до 10%, которые изначально были лишь у людей в голове, а теперь станут реальностью. Страх воплотится в жизнь руками боящихся.

Говоря об угрозе резкого роста зарплат ЦБ говорит именно об этом: давайте мы сначала подождём и привыкнем к тому, что не надо срочно бежать и сметать всё с полок магазинов в страхе, что завтра всё подорожает. Давайте подождём, пока инфляция 4% будет не только в реальной статистике, но и в головах у людей. Когда люди поймут, что цены больше не растут бешеными темпами, потребление станет более рациональным и умеренным.

Очень важно, чтобы потребление и цены росли медленно. Иначе в экономике возникают пузыри: в мгновение ока появляются товары, которые население скупает в больших количествах, потом цена этих товаров становится настолько большой, что их никто уже не может купить и они вдруг становятся не нужны. Это очень сильно калечит экономику, потому что резкое снижение потребления порождает простой производства и даже закрытие предприятий, люди теряют работу, у людей не остаётся денег, потому что они втридорога накупили того, что им по большому счёту не нужно.

По этой же причине ЦБ только сейчас начал откручивать ключевую ставку и ставки по кредитам медленно поползли вниз - потому что нужно было ограничить потребление. Потому что 2 года назад экономика могла просто разорваться в клочья. Дешёвая нефть равна высокому курсу доллара, что в свою очередь равно высоким ценам на импорт, что равно высокой инфляции, что равно страху людей и сметанию с полок магазинов всего подряд, что снова равно ещё большей инфляции. В итоге у людей закончились бы деньги (напечатать-то нельзя, инфляция ещё сильнее разгонится), предприятия бы остановились, люди остались бы без работы. Нищета и разруха. Чтобы это предотвратить, была увеличена ключевая ставка. Ну, там, конечно, была эта история с Московской Биржей, когда спекулянты решили поиграть на валютном рынке, но это тоже к вопросу о курсе доллара.

Так что, друзья мои, не надо всех вот этих популистских разговорчиков на тему "как было бы здорово брать кредиты под 5%". Придёт время - будем брать. И для каких-то реальных целей, для того, что действительно надо. А не для того, чтобы уссавшись от страха побежать и скупить кучу ненужных нам товаров. Ну и зарплаты повышать надо постепенно, конечно, по той же причине. Иначе мы своими же руками взвинтим цены на всё что можно.

Ну и чтобы заткнуть рты всем фанатам плановой экономики. Ребят, все коммунистические страны либо нищие, либо почили в бозе, либо Китай, который включил в свою экономику вполне себе рыночные механизмы. Так что вот эта идея сделать ЦБ подконтрольным Правительству и вернуть Госплан - идите в жопу, господа, вы СССР просрали со своим госконтролем, просрать страну второй раз за 30 лет - непозволительная роскошь.

https://forest1333.livejournal.com/816598.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О возможностях при социализме и о разных типах стратегий…

Обыкновенно считается, что сторонники социалистического устройства общества (о коммунизме пока умолчим) выступают, как неизменные проповедники «уравниловки». Дескать, они желают всем раздать пресловутую «пайку», невзирая на все различия, в том числе, и в качестве работы. Это довольно странно сочетается с тем, что  основным лозунгом социализма всегда выступал лозунг «кто не работает, тот не есть» (являющийся, впрочем, переложением высказыванием апостола Павла «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь»). Однако, если опустить «библейско-лозунговую» тему, то возникает вопрос, как же сопоставить известное левых стремление к социальной справедливости с их же не менее известным стремлением к равенству людей?

Но на самом деле, никакого противоречия тут нет, и все прекрасно разрешается в рамках даже не диалектической, а «обычной» логики. Дело в том, что говоря о равенстве людей, следует вести речь не о полной их идентичности, а о равенстве возможностей. Т.е., о том, что для любого человека должен быть открыт путь к максимально эффективному и качественному труду (если речь идет о социализме, конечно). Но для многих подобное утверждение может показаться аналогичным тому, что обыкновенно говорят либералы и вообще, сторонники капитализма. Может показаться, что в данном вопросе разницы между ними, и сторонниками социализма, нет. (Подобная мысль, кстати, периодически возникает, особенно тогда, когда левые оказываются в чем-то сильнее либералов.) 

Однако это совершенно не так. Дело в том, что коммунисты и социалисты, говоря о равенстве возможностей, имеют под данным утверждением совершенно не то, что либералы. Да, они утверждают, что каждый человек может и должен стремиться к улучшению своего вклада в общественное производство, причем до определенного времени (до наступления коммунизма) это может и должно приводить к улучшению его материального положения. Но с одним важным условием: этот рост благосостояния может осуществляться только при условиях роста благосостояния общества. Т.е. «личная стратегия» каждого индивида должна быть комплементарной к «общей стратегии» всего общества. (И уж конечно – никакого утилизаторства.) Подобное условие может показаться несущественным и слишком очевидным – дескать, когда все обеспечены, то и общество обеспечено. Но это не так.

На самом деле, существует целый класс стратегий, имеющих «обратное свойство». А именно – в них личное благосостояние, а точнее, стремление к нему, приводит к ухудшению общего положения. Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мысли об экономике. 26 августа 2015 года.

Как моим читателям наверняка известно, я не люблю, когда умные люди говорят глупости. Сегодня копилка подобных случаев пополнилась рассуждениями прогрессивной украинской блогерской общественности на предмет стресс-тестирования российских банков. Основной сабж их рассуждений не нов: Россия скоро рухнет, там будет доллар по 100 рублей и ЦБ решил подготовить банки заранее. Крах империи Путина близко, бла-бла-бла. Волну этих вопиющих по своей бездарности суждений подхватили некоторые российские либералы и перепостили сказанное украинцами.

Так вот. Хочу обратиться к украинским "экспертам по скорому краху империи Путина".

Госпожа Набиуллина на сегодняшний день - один из самых уважаемых экономистов на всём постсоветском пространстве. У неё отличное университетское образование и опыт работы в Правительстве в должности главы Министерства.

Решение о проведении стресс-тестов вытекает из необходимости очистки российской банковской системы от банков, не имеющих достаточного обеспечения по обязательствам перед своими клиентами, а также кредиторами. Стресс-тестирование проводится в рамках общей политики Центрального банка по избавлению российской банковской системы от банков, чьи капиталы имеют сомнительное происхождение, а также от банков, вкладывающих свои капиталы в высокорисковые активы, не имея при этом достаточного обеспечения. На сегодняшний день в России функционируют более 760 банков, и некоторые из них, вполне возможно, занимаются отмыванием доходов не очень честных, но очень богатых россиян. Некоторые пытаются получить сверхприбыль, нерационально управляя деньгами вкладчиков и вкладывая деньги в высокорисковые (высокодоходные) активы, не имея достаточных для таких операций средств. От таких банков финансовую систему страны нужно очищать, так как эти банки склонны заниматься вредительством, проще говоря, кидать своих вкладчиков и кредиторов, тем самым увеличивая недоверие населения к банковской системе и тем самым разрушая её.

Стресс-тестирование - один из методов, позволяющих проверить банки на устойчивость, оценить их способность выполнять свои обязательства перед вкладчиками и кредиторами.

Я думаю, вместо того, чтобы делать глупые заявления, украинским "аналитикам" стоит просить госпожу Гонтареву сделать в Украине то же самое. Думаю, что во времена Януковича в банковской системе Украины немало.. кхм.. не самых честных, но достаточно богатых украинцев пытались отмыть свои доходы. Украинские банки нуждаются в проверке похлеще российских, если уж на то пошло. Украине даются колоссальные кредитные средства и деньги эти должны попадать в приличные, честные, прозрачные в своей деятельности и отчётности банки, способные занятые деньги впоследствии вернуть. Украина сегодня распоряжается большим количеством чужих, взятых в долг, денег и это предъявляет к украинской банковской системе определённые требования, в первую очередь по грамотному управлению капиталом и максимально прозрачной отчётности.

И в который раз повторюсь. Экономика - наука объективная. Вся её суть построена на первичных человеческих инстинктах людей: поесть, одеться, иметь жильё, иметь достаток. Экономика может быть подвержена влиянию политических факторов, но не может быть двояко истолкована. Экономика всегда объективна, потому что если она необъективна, она тут же теряет всякий смысл.

http://forest1333.livejournal.com/671151.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Бабка и масло.

Я думаю случай раздули из-за того, что надо пенсионеркам показать. Да пенсий из-за повышений цен хватать не будет, но зато можно воровать.

Иначе государство существующее на коллективном-бессознательном бабок голубекормительнец может невыдержать недовольства класса-гегемона.

Хотя реально сейчас пенсионеры одни из самых обеспеченных классов. В деревнях нет работы и единственные деньги у пенсионеров. В городах бабки похоронившие мужей, сдают квартиры и живут на даче и обеспечены тоже не хуже среднего горожанина у которого траты гораздо больше пенсионера(ту же квартиру снимать).
А теперь еще и бабки могут тащить все подряд не опасаясь преследования.

Пока бабки-голубекормительницы в силе Россия будет стоять.

http://moptuk.livejournal.com/892772.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мысли об экономике. 6 ноября 2014 года.

Для затравки: http://izvestia.ru/news/578716

Вообще, это конечно феерично. Вгоняют экономику в беспросветное дерьмо политики, а виноват ЦБ. Меня до глубины души поражает такая логика. Надо сказать, такого же мнения придерживается не только это дурачьё из Госдумы, но и большинство ватников. Мол, поставить бы в руководство ЦБ дружка Путина, он бы быстро навёл там порядок, и заживём. Блять, это ж надо быть такими кретинами.

Очень верно в своём недавнем выступлении сказал Греф - ребят, давайте уже немного на законы рынка ориентироваться что ли. Экономика - вещь такая... Ей, в общем, насрать на чьи-либо политические амбиции, у неё есть свои законы. Рынок ещё и покрепче Путина людей ломал, это надо понимать.

Я вообще не понимаю, с какой радости Набиуллина должна какашки подбирать за Госдумой, Правительством и лично Путиным. Они, значит, будут перед всем миром пальцы гнуть, а получаемое в ответ от рынка дерьмо один ЦБ должен расхлёбывать? Это ж, Набиуллина у нас такая девочка для биться получается? Незавидная роль.

Рубль, между тем, продолжает падать. Жалко ли мне людей в этой ситуации? Не знаю. Они сами себе выбрали Путина. Не под дулами автоматов, заметьте. Вот теперь пусть хлебают стабильность полной ложкой, да Крымом закусывают.

http://forest1333.livejournal.com/612790.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...