Об эффективности государственного управления. Микроуровень

Жене позвонили откуда-то там и пригласили поучаствовать в некоей конференции по развитию народных промыслов, в рамках которой планируется свести рукоделов с торговцами этими самыми промыслами.

Настя, как мы все знаем, художник, а не промысловик, но у них там не хватало "кворума", поэтому пригласили и её.

Ей было лень, но я сказал, что торговцы и в Африке торговцы: торгуют матрёшками, могут заинтересоваться и картинами. Согласилась.

Приехали. Оказалось, что это мероприятие Ленинградской области, где существуют разные программы поддержки этих самых промыслов (упрощённая регистрация, освобождение от налогов, предоставление помещений, льготные кредиты и вот это вот всё).

Человек 20 рукоделов, которые представляли всякое разное от глиняных свистулек и кормушек для птиц до кукол и прочего шитья.

Походила вдоль "выставки" микроделегация областных чиновников (которая пожалела Настю, что она из Петербурга, ведь это лишает её возможности получить массу полезных плюшек:)), после чего всех пригласили в зал на "конференцию".

Главная по матрёшкам толкнула небольшую речь, после чего сказала, что сейчас, мол, переходим к самому главному - торговцы промыслами сейчас расскажут, что там на рынке творится, и что требует покупатель от матрёшкоделов.

Пригласила к выступлению первого в списке, предположим, Иванова.
Иванова не оказалось.
Пригласили Петрова.
Петрова тоже не было.
Потом выяснилось, что Сидорова, Кузнецова и прочих, наличествующих в списке, по факту нет.

То есть на мероприятии по "сведению" производителя с торговлей последняя отсутствовала как класс. Эпик фейл.

Надо было видеть взгляд, которым одарила главная по промыслам чиновница какую-то не главную, видимо, ответственную за мероприятие. Думаю, кого-то сегодня имеют по-взрослому...

Мне кажется, это вполне типичный пример неэффективности государственного управления. Несмотря на изначально правильный посыл, несмотря на большую (а она, как я понимаю, действительно, вполне товарная) работу по поддержке конкретных промысловиков, желаемый эффект не достигнут. Просто потому, что упор идёт на "дать людям рыбы", вместо "дать людям удочки". Чиновники, уверен, считают кредиты и помещения "удочкой", но на самом деле - это всё "рыба", ресурс. "Удочка" - это технологии, сервис. Чиновник должен помочь спросу встретиться с предложением с целью получения выгодного симбиоза. Судя по данному конкретному мероприятию (а также по общежизненным наблюдениям), с этим пока большие проблемы.

А между тем, соответствующая галочка в нужной графе в разделе "Содействие развитию народных промыслов" появится. И в отчётность это мероприятие войдёт. И в пример ставиться будет. Хотя по факту цель не достигнута от слова вообще. Причём не по дурости, не из-за коррупции, не из-за тоталитарного режЫма, а потому, что возиться с конкретным человеком мы умеем, а выстраивать цепочки у нас получается не всегда.

Такой вот сумбурный наблюдизм.

P.S. Областных мастеров жалко. Мы-то ладно - из центра города в не совсем центр приехали. А люди по три-четыре часа из области добирались.

https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1299348.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Немного о ценообразовании

Цены сельхозпроизводителей на рис сырец за год возросли на 4,1%, однако за два года - ослабели - на 18,2%.

Цены переработчиков на рис (крупу) за год (в августе 2017 года по отношению к августу 2016 года) снизились на 7,0%. За два года снижение цен составило 20,4%.

В розничном сегменте рис за год снизился в цене на 4,0%, за два года - на 4,1%.

Правда, при сравнении цен за более длительный период отмечается их значительный рост. Так, например, цены сельхозпроизводителей на рис-сырец за 5 лет выросли на 80,0%, цены переработчиков - на 75,4%, розничные цены - на 58,9%.

https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1279788.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Бес темы

Правильно ли я понимаю, что государственного министра государство собирается арестовать за вымогательство государственных денег у государственной "Роснефти" за покупку государственного пакета "Башнефти"?

А всего-то тов. Путин поговорил с тов. Трампом по телефону. Что же будет после личной встречи?

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1217943.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Луддиты в медицине:)

Оригинал взят у bsivko в Робот-анестезиолог потерял работу из-за людей

Год назад компания «Джонсон & Джонсон» объявила о создании робота Sedasys, автоматического анестезиолога, который легко исполнял базовые функции врача соответствующей специальности, причем за гораздо меньшую плату. Пресса и специалисты предрекали ему большое будущее, но в этом месяце компания остановила его производство, так как он оказался никому не нужен.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Об странных цЫфрах

Украинский народ радуется следующему сообщению "ИТАР-ТАСС":

Производство электроэнергии в России за восемь месяцев 2014 года сократилось по сравнению с тем же периодом прошлого года на 6,2%, до 684,2 млрд кВт∙ч. Об этом говорится в материалах ЦДУ-ТЭК.

В августе 2014 года производство электроэнергии в целом по России составило 79 млрд кВт∙ч.

Потребление электроэнергии в России за восемь месяцев 2014 года снизилось по сравнению с тем же периодом прошлого года на 9,2%, до 672,3 млрд кВт∙ч, в том числе в августе оно составило 77 млрд кВт∙ч.

Но вот ведь какая штука.

Если мы посмотрим статистику за 2013 год, например, вот здесь, то мы увидим следующие цифры:

С начала 2013 года выработка электроэнергии в России в целом составила 684,3 млрд. кВт∙ч.

В августе 2013 года выработка электроэнергии в России в целом составила 76,8 млрд. кВт∙ч.

Потребление электроэнергии за восемь месяцев 2013 года в целом по России составило 674,8 млрд. кВт∙ч.

То есть 2013 / 2014 годы выглядят так:
производство за 8 месяцев - 684,3 млрд кВт∙ч / 684,2 млрд кВт∙ч
производство в августе - 76,8 млрд. кВт∙ч / 79 млрд кВт∙ч
потребление за 8 месяцев - 674,8 млрд. кВт∙ч / 672,3 млрд кВт∙ч

И получается, что производство за 8 месяцев сократилось не на 6,2%, а на 0,015%, производство в августе вовсе выросло на 2,86%, а потребление сократилось не на ужасные 9,2%, а только на 0,4%.

Так что оченно странные цифири выдаёт в эфир "ИТАР-ТАСС" (никакой информации с такими цифрами на сайте ЦДУ-ТЭК я не увидел)...

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/822115.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...