Остановить наступление кремлевской хунты? Возможно!

Сергей Талк
Европейские дипломаты собираются в очередной раз, чтобы найти новые санкции против России и остановить её наступление. А тут и искать не надо: Россия - колосс н…а глиняных ногах с полностью отсутствующей экономикой, которая не производит ничего. "Зачем что-то производить, если можно купить за нефтедоллары!" - вот лозунг сегодняшней чекистской власти. Поэтому вместо введения новых финансовых или банковских санкций они могут запретить поставки в Россию батареек. Да-да, самых обычных батареек и аккумуляторов, но только всех, в том числе китайских. И тогда встанет всё: электронное оборудование в танках и самолётах, рации у ментов и омоновцев, системы управления поездами, электростанциями и коммунальными сетями, бортовые компьютеры и даже навигационные системы! Ведь производство элементов питания, которое худо-бедно существовало при Советском союзе, в сегодняшней России утрачено окончательно и она превратилась в страну третьего мира.

Кстати, вы напрасно надеетесь на китайские батарейки. Как раньше надеялись на китайские кредиты - Китай, как ни странно, не на нашей стороне. Он вместе с Западом отказал нам в кредитах, откажет и в батарейках. И это совсем не странно: он ждёт, когда получит свою новую территорию.

На снимке: Советский союз производил хотя и низкокачественные, но всё же свои элементы питания. Можно по-разному относится к Советскому союзу, но его возглавляли люди, которые разбирались в оборонных вопросах.

http://imed3.livejournal.com/3052091.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сигареты: грани болезни, закона и личного дела любого

ingermann

2015-01-28 17:34 (местное)     

(93.92.203.213)

Любой вид человека с сигаретой (особенно, подростка или женщины) - омерзителен.
Что касается путинского государства - ЛЮБОЕ "законотворчество" этого режима несёт вред людям.
Поэтому я выступаю за отделение "мух от котлет".

imed3

2015-01-28 17:41 (местное)    

(31.192.135.197)

Боюсь вы не дочитали текст до последней фразы:
"это станет просто личным делом каждого, и не более того."

ingermann

2015-01-28 17:43 (местное)     

(93.92.203.213)

Именно, что дочитал! Не станет "личным делом каждого". Или по другому: что такое "личное дело каждого"?
Возвращаемся к самой главной дилемме современности (на мой взгляд): мы путаем "свободу" и "вседозволенность".
Курение - это разновидность наркомании. Получается, что курение - это узаконенная наркомания. Лично я против любой наркомании.

imed3

2015-01-28 17:52 (местное)   

(31.192.135.197)

Наркомания - болезнь.
Она внесена в МКБ - 10.
Но на западе нет понятия наркоман!
Есть понятие "лраг юзер"!
И вот это как раз - граница.
Если человек "драг юзер" - это ПРОСТО его ЛИЧНОЕ ДЕЛО;
если человек болеет наркоманией то что он там "юзает" НЕ ВАЖНО но его ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ становится уже "лечение" от этой болезни (или отказ от такого лечения!). МКБ для того и существует что бы реализовывался принцип добровольности.
И далее.
Постановка вопроса "нравится/не нравится", "омерзительно/приятно" в конечном итоге приводит к казусу ШАРЛИ.
Кому то НРАВЯТСЯ "карикатуры на пророка", а кому то они кажется "омерзительными".
Но ни первое ни второе не может быть основанием не только для убийств (что - самоочевидно) но и для "запрета".
Кому "не нравится" - может просто "не смотреть" и тп.
Кому нравится - купит.
Так же и с подростком (женщиной, обычным человеком):
не нравится (кажется "омерзительным") отвернись, пройди мимо.
Мимо нельзя проходить мимо упавшего, мимо человека лежащего на тротуаре, мимо инвалида, который не может подняться в транспорт.
То есть "пройти мимо" может быть только АКТИВОЙ позицией.
Только в том что может коснутся МЕНЯ ЛИЧНО.
В то же время ни курящая женщина, ни курящий подросток, ни "Шарли Эбдо" "меня лично" однозначно "не касается".
Это следует просто ПОНИМАТЬ.
Ну... или быть русско - советским путинским ватником (извините если "в яблочко").


http://imed3.livejournal.com/3022802.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Москва: три истерики

Из обсуждений в НВК:
1. Визовые ограничение - работают. Не зря они истерят в ПАСЕ;
2. СВИФТ - истерика;
3. Тренировки ПВО Москвы о многом говорит.

http://imed3.livejournal.com/3019510.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Очерняя нацизм

Сегодня, в день памяти жертв Холокоста, мы не могли не затронуть его тему. И конечно же мы затронуть ее только одним образом - очерняя нацизм, и без того, кстати черный.
И надо всем ясно и очевидно понимать: демократия не по американски, то есть демократия в интересах народа, выбирающего данные органы власти - это вещь опасная.
Именно за нее поплатился Гитлер почти 70 лет назад дав старт покаянию немецкого народа, именно за это уехал в Гаагу Милошевич, получил свою петлю Саддам и кол в жопу полковник.
И ровно за это, за нацизм, наказан немецкий народ.
Нацизм - это опасно уже само по себе.
Власть, думающая лишь о своем народе рано или поздно будет нести ответственность. О его благополучии, экономическом развитии и процветании. Или вместе, или - умрите.
У мира хватит наказать любой нацизм.

http://imed3.livejournal.com/3017846.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Крым: заметки

Белый Ворон Исповедь крымчанина:

Белый Ворон
Исповедь крымчанина:
"Живешь, такой, в Крыму — при Украине. Получаешь среднюю зарплату в 300 долларов. Прибегают зеленые гуманоиды, обещают тебе с три короба — по пятьсот баксов средних на рыло в месяц. Взамен — вешают свой флаг на Администрацию твоего города. Ты счастлив. Ведь теперь заживешь как человек, хрен ли. Вводят Российские рубли, пахнущие нафталином и шелестящие как стринги возбуждённой 16-летки. Вроде всё в шоколаде.
Через пол года нефть с рублем катятся в парашу — и ты осознаешь что средняя зарплата теперь у тебя не 308 долларов, а 253. И то — по словам пиздабола-Аксенова. Настает лето 15-го. Курс за сотню, зарплата уже 160 баксов, цены московские на хавку. Херсонские жлобы даже арбузы не везут. Белорусам впадлу через 2 границы двое суток по нихрена не изысканным пока украинским дорогам переть, особенно когда меньше чем за сутки — до польской Прибалтики можно доехать по узким и ровным автобанам. Украинцы тоже принцип врубили. Гордые, сволочи. Россияне еще в прошлом году отойти от Керченской переправы не могут и зализать увечья, полученные в драках с дальнобоями и мажорами в недельных очередях.
Стоишь, смотришь на море — и понимаешь что в этом году даже сраные чайки и то предпочли Болгарию. И ведь даже свалить из этой клоаки не можешь. Украинский паспорт сжег на приколе. Европейские и американские посольства — посылают на буй собачий, с пропиской Крымской — заставляют в Киевские представительства обращаться. Кое-как пройдя 17 тысяч кругов ада и бюрократии — восстанавливаешь паспорт и едешь в столицу бывшей Родины, на всякий случай на границе обмотавшись красно-черной простыней, типа Правый Сектор — что бы бандеровцы по дороге не съели.
В Киеве тебе просто возвращают паспорт с пустой страницей без объяснения причин и на табло зажигается следующий номер, человека который за тобой занимал. Тоже с кислым еблом, поди тоже Крымчанин. Пиздячишь без настроения — на ж/д вокзал, будучи неуверенным чего больше хочешь — попасть НА поезд или ПОД него. По дороге видишь улыбающиеся пары. Работающие магазины и кафе, туристы. Монументы погибшим на Майдане. Украинские флаги, веночки на стройных девочках. Детишек в вышиванках. И понимаешь — если бы соревнование по лохам стало бы Олимпийской дисциплиной — ты взял бы золотую медаль, приз зрительских симпатий и гран-при. "

Еще


http://imed3.livejournal.com/2972967.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Пока, сельское хозяйство России

МОСКВА, 19 января. Сокращение продовольственного импорта в России пока не помогает отечественным предприятиям наращивать производство.
Оптимистичное слово "пока". Это мы уже проходили при Никите кукурузнике. Тогда были "планы по заготовкам мяса". "Передовики" их выполняли. И перевыполняли:... за счет дойного стада. После того - ни молока и ни мяса. Сейчас ситуация аналогична: кредиты под 17 и более процентов не взять, а стало быть расширять производство не на что.
Вопрос о том, каким местом думали "эмбаргисты" остается, как говорится, открытым.

http://imed3.livejournal.com/2967651.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сценарий 8. Взгляд с Востока и взгляд с Запада

Большое спасибо нашему читаелю за интересную дискуссию. Ее текст приводим ниже. Познакомьтесь! Оно того на самом деле стоит:

ext_1750489

2015-01-18 00:47 (местное)

(188.123.248.13)

А зачем будет нужна такая толпа народу? Может, лучше котиков разводить?

imed3

2015-01-18 01:17 (местное)

(178.210.22.79)

понимаете?
вы пытаетесь ставить вопрос в чисто русской логике
"начитались достоевского" (не в обиду)
а для запада который процессом и рулит сама постановка вопроса - НЕВОЗМОЖНА:
"так природа захотела" (ну или бог, кому нравится)
"божий промысел", мы лишь орудия "в руках его"
Не зря же Достоевщина - "бесы", а Данте - ...
ну вы поняли...

Edited at 2015-01-18 01:18 (local)

ext_1750489

2015-01-18 16:30 (местное)

(188.123.248.13)

Это не ответ, извините, и Достоевский ни при чем.
На что будут жить и как эти миллиарды? Мизерный процент из них может и станет предпринимателем или творцом (писателем, художником, архитектором, инженером и т.д.), а остальные?
Уже сейчас наемные работники не нужны в таком количестве, и дальше не будут нужны. А если все-таки ввести насильственную занятость - то стоимость рабочей силы упадет примерно до ее стоимости в рабовладельческом обществе.
Жить на пособие - плодить паразитов, что ведет к деградации человеческого материала и еще большему расслоению с точки зрения его качества. Чтобы избежать деградации в этом случае, нужно все эти массы чем-то занять. Чем?

imed3

2015-01-18 16:41 (местное)

(213.149.6.198)

Мы с вами явно о разном.
Это не очень хорошо.
И самое печальное что вы явно НЕ ПОЖЕЛАЕТЕ слушать ответ на заданные Вами вопросы.
"Запад есть Запад, Восток есть Восток".
Если это ошибочное суждение - дайте знать!

ext_1750489

2015-01-18 18:32 (местное)

(188.123.248.13)

Так вы и не отвечаете. Между "будет доведено до ... млрд" и "пусть сами плодятся и размножаются" есть некоторая разница. Первый подход - западный, управляемое разведение населения до заданной цифры. Второй подход - восточный, религиозный и безответственный.
Поскольку вы явно сторонник западного подхода, хоть намекните. для какой цели нужно 10-20 млрд людей и как предполагается их задействовать.

imed3

2015-01-18 18:46 (местное)

(213.149.6.198)

А вам и НЕЛЬЗЯ "ответить".
У нас с Вами ПРОТОКОЛЫ общения разные:
ну например у вас DVA а у нас LSA
Пока мы не согласуем ПРОТОКОЛЫ обмена, коммуникации - не будет нормальногодиалога, он НЕВОЗМОЖЕН!
Не потому что вы - "плохой", а мы "хорошие" или наоборот. Нет.
Просто мы говорим "150" - читаем 150, а когда "150" говорите вы вы ДЛЯ НАС говорите - 200.
Не может быть никакого ВНЯТНОГО диалога, коммуникации, обмена на таком "сленге", это невозможно.
При том мы лично к Вам как к нашему читателю (и активному к тому же) и даже как к человеку относимся вовсе не "плохо".
Просто для нас вы НЕПОНЯТНЫ!
Да вы и сами это видите постоянно "упрекая" нас в том что мы "не отвечаем на вопрос".
А как? Если ваш "вопрос" для нас "утверждение", да еще и КРАЙНЕ СПОРНОЕ при том?!
...
мы просим Вас не просто прочитат текст под названием "В".
Прочитать его мало.
Его надо ПОНЯТЬ.
Его надо впитать.
Его надо хотя бы один раз ПРОЖИТЬ!
И тогда у вас ВСЕ ВСТАНЕТ НА СВОЕ МЕСТО.
И даже вопрос - СНИМЕТСЯ.
Потому что БЕЗ ВОПРОСА будет ясно что:
"между "доведено до" ... и "плодятся и размножаются" И ПРАВДА ЕСТЬ разница", ... НО!
ВОВСЕ НЕ ТА, которая видится Вам.
Это - раз.
Два - первый подход и правда ЗАПАДНЫЙ.
Второй и правда НЕ НАШ.
И в то же время - три:
НЕТ никакой "цели".
ЕЕ ПРОСТО НЕТ.
ЕЕ ПРОСТО НЕТ потому что это ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ "в створе" целеполагания.
Понимаете?!
НЕ МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ В СТВОРЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ.
В ПРИНЦИПЕ.
"это промысел божий".
Да вы правы это не "восточный" бог, это - "западный".
Но этот подход не означает что тут есть какая то "людская цель":
так природа захотела.
А человек - венец и вершина ее.
А посему, "слушали - решили - постановили": способны прокормить 15 миллиардов... 25 миллиардов... 45 миллиардов.....
... а остальных - на луну.
Журналист Майкл в программе Соловьева сказал про США:
мы это делаем потому что МОЖЕМ это делать.
ВОТ - обоснование.
...........................,
"заловили 100 тыщь мильонов киловаттов солнца и можем обеспечить ими 100 тыщ человек - хорошо",
завтра "заловим" уже 200 тыщь мильонов ... обеспечим уже 200 тыщ........
и так далее.
ТАК - ПОНЯТНО?!!!
Хоть чуть чуть?

ext_1750489

2015-01-18 21:16 (местное)

(188.123.248.13)

Да это понятно, то есть ваш ответ будет примерно такой: с божьей помощью как-нибудь само устроится, а если не устроится - пущай сами расхлебывают. А лишних зверюшек - на луну. Очень гуманно, чо.

imed3

2015-01-18 22:00 (местное)

(213.149.6.198)

Ну если вам нравится так - пусть ТАК.
Только вспосмните "на луну" - это не "расстрелять".
Не "убить"!
Мы это отметили сразу!
На луну - на самом деле на луну.
Космос покорять.
Проще говоря запад радикален и в одну НО И В ДРУГУЮ сторону!
В известном крестовом походе в Аквитанию было сказано "режьте всех, господь на небе разберется".
Сейчас запад ушел от этого и говорит - пусть живет каждый места и дел всякому хватит.
Кому не хватит здесь - найдутся дела в других уголках: луна, марс, венера.....
понимаете?

http://imed3.livejournal.com/2965812.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сценарий 8. Демографические перспективы.

Re: Я бы на месте муридки поменял

imed3

2015-01-17 00:44 (местное)

еще раз - население землы будет доведено до 10 млрд чел.
может даже до 15 или 20.

"население земли будет доведено до 10 млрд ..."

pyc_reader

2015-01-17 09:57 (местное)

"...безосновательное утверждение в ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ПОСТАХ".
Земля под игом сатанистов НЕ ВЫДЕРЖИТ такого количества...

Re: "население земли будет доведено до 10 млрд ..."

imed3

2015-01-17 11:07 (местное)

все будет ок

Re: "население земли будет доведено до 10 млрд ..."

vovix_ldr

2015-01-17 22:24 (местное)

Откуда они вообще берут эту херь? Причем преподносят ее как капитанскую очевидность.
Даже если вообразить, что какой-то маньяк всерьез вознамерился уничтожить процентов 80 граждан — как они себе представляют реализацию этого плана? Да даже Гитлер пытался скрывать факты Холокоста от немцев. И это было меньшинство, единицы процентов, а не 80%. Даже 2МВ со всей ее жестокостью уничтожила пару процентов землян. Верить в такой бред сегодня на полном серьезе могут разве что непробиваемые идиоты, не имеющие зеленого понятия об истории и законах развития обществ.

Re: "население земли будет доведено до 10 млрд ..."

imed3

2015-01-17 22:47 (местное)

Вот и нам - совершенно не ясно, не очевидно.
Бред ведь полный.
Непонятно вообще зачем этот бред Навигатор поощряет и даже иногда к его развитию свое веское слово прикладывает.
Ситуация будет развиться просто:
люди будут выходить из производства//рабства и получать как его? ентертеймент, да?
все больше и больше индустрии развлечений, где условно один "вахтер" катает на карусели 100 человек. А то и вовсе - робот это все делать будет.
Дальше будет введен в глобальном смысле Сценарий 8: цена на энергию - близко к нулю, цена на еду - какая то регулируемая, допустим что бы держать численность населения на уровне 10 миллиардов.
Или 15. Или 25.
В общем любое количество которое окажется прокормить условное "Монсанто".
И дальше если лимит будет превыше кого то просто отправят "на луну" причем не "расстреляют" в данном случае а буквально - в космос на ПМЖ, вот и все.
Кто придумал глупость и ГАДОСТЬ про "сократят население" ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО!

http://imed3.livejournal.com/2953538.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ»

Оригинал взят у bel_ok в "КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ"

Это очень зловещий график. Для России.
Следить за дальнейшим снижением цены на Brent теперь - напрасный труд. Потому что цена на Urals и Espo (новый российский сорт) от него отвязалась. Вот прямо вчера это произошло.

Сейчас поясню: что это значит.
Основная масса переработчиков работает с традиционными сортами. Потому колебания их цены на графике довольно существенны.
С российскими сортами могут работать лишь некоторые, специально настроенные на них, перерабатывающие предприятия.
Переход с одного сорта на другой - долгая, дорогая и крайне нежелательная процедура.
Переработчик всегда склонен к тому, чтобы сделать выбор один раз и работать всегда только с одним сортом нефти.
У российской нефти считанное число переработчиков. Мощности свои они должны загружать. Потому цена российской нефти была стабильней, чем у традиционных сортов.

Эти особенности переработки до последнего времени давали России надежду на то, что она, хоть и потеряет в деньгах сильно, но сами объемы экспорта сохранит.
И вот вчера рынок дал понять, что от переработчиков ждут отказа от российской нефти с переходом на традиционные сорта.

Рынок - не дурак. Если цена на такие вещи вдруг резко начинает падать, значит, для этого есть веские основания.
Самое простое - рынок убедился в долгосрочности "медвежьей игры" и списал России со счетов.
У российской нефти слишком высокая себестоимость. Уже сейчас очевидно, что объемы добычи будет существенно снижаться. А завтра Россия не сможет поставлять необходимые объемы. Что тогда делать переработчикам? Вот они и начали готовиться к неизбежному форс-мажору - переналаживают мощности на американскую и арабскую нефть.

А может это намёк на грядущее эмбарго?
А может чего похуже?
Так или иначе, мировой рынок нефти, похоже, прощается со своим крупнейшим игроком.
Думаю, долгими проводы не будут...

http://imed3.livejournal.com/2934670.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мелкие шаги

Оригинал взят у el_murid в Мелкие шаги

Рейтинговое агенство "Стандард энд Пурс" поместило на пересмотр прогнозы целого ряда российских финансовых учреждений, в частности, ВТБ и Банка Москвы, а также Москвы и Петербурга в сторону "негативного".

Возможно, речь идет действительно об ухудшении показателей - кризис плюс валящаяся вниз росийская экономика вполне может привести к необходимости таких действий. С другой стороны, речь может идти о сугубо политическом мероприятии. Снижение рейтинга в практическом плане означает удорожание заимствований и ужесточение условий кредитования.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...