CCXCIII. Кадрово-индустриальное…

Помнится, несколько месяцев назад ломали с коллегами головы над традиционным вопросом русской интеллигенции "Что делать?": предприятие теряло квалифицированные кадры по принципу "Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше". Проблема была даже не в том, что некоторое количество станочников, получив хорошее предложение со стороны, рассчитывались и уезжали в никуда. Проблема - в том, что на фоне напрочь убитой инфраструктуры, отсутствия училищ, готовивших ещё три десятилетия назад квалифицированные технические кадры, взять этих самых рукастых работяг сегодня просто негде, отчего 5 - 10 - 15, ушедших по собственному желанию станочников могут создать для предприятия неразрешимую проблему.

Да, так вот. Читаю об индустриализации 1930-х гг. и понимаю, что наша с коллегами вселенская скорбь - это тьфу и растереть. Для примера: 1936-ой год, г. Челябинск и одноимённый тракторный завод. Тот самый, на базе которого в годы советско-германской войны возникнет индустриальный монстр, ставший широко известным под именем Танкограда. В течение года с завода уволилось 17.419 чел. (64,5%)! В следующем, 1937-ом, году ситуация не улучшилась - текучка составила 66% (уволилось 18.192 чел.), а в 1939-ом - 15.136 чел.!!

И если кто-то думает, что это единичные случаи, т.с., исключения из правила, он глубоко ошибается. Другой пример, причём не из забытого Богом Челябинска, а совсем даже наоборот: Москва, строительство метрополитена. 1932 год: на Метрострой пришло 18.585 рабочих, уволились - 14.305 чел. при средней численности работающих за год - 2.749 чел! 1933 год: в октябре пришло 3.000 рабочих, уволилось 3.300 чел., а за последние три месяца года пришло 14.800 чел., уволилось 12.700 чел.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Что важнее: экономика реальная или цифровая? (2)

Originally posted by ss69100 at Что важнее: экономика реальная или цифровая? (2)

ТРИ БАЗОВЫХ ВЕЩИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

В разрастающейся буре событий посвященных этой теме можно заметить некий сумбур в понимании самого термина «цифровая экономика» или даже непонимание основных акцентов, которые требуется правильно расставлять.

В пылу дискуссий и обмена компетентными мнениями порой забывают три базовых составляющих экономической «цифровизации».

Именно о них хотелось бы напомнить. И все три вещи, которые не стоит упускать из внимания и которые надо искать в самом понятии «цифровая экономика».

Во-первых, сбор и анализ данных

Но для того, чтобы правильно добывать данные и качественно работать с ними, необходимо понимать, для чего это делать на самом деле.

Во-вторых, потребности (на первый план выходит — потребитель, а не творец)

Как бы не показалось парадоксальным, но в контексте цифровых данных именно «потребности» выражает в рассматриваемом понятии слово «экономика». Активная информатизация преобразует поведение потребителей.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кратко о политике и экономике, в контексте трендов.

1. Первое и главное: Холодильник вдолгую всегда выигрывает у телевизора.

Падение жизненного уровня населения неизбежно ведет к смене политического курса.

Примеров даже в российской истории хватает. И в советской тоже - как на старте СССР, так и на финише.

Поэтому и есть "Майские указы", индексации пенсий, социалка и так далее.

Для тех, кто не в курсе, что такое бюджет, кратко поясню: это зарплаты врачей и учителей, пенсии новые танки для армии и зарплаты для военнослужащих, полиции и так далее.

Уменьшение этого финансирования - это танки старые и без топлива, офицеры, работающие по ночам вышибалами, задержки пенсий и нищие врачи, а лекарства и еду в больницы несите свои.

Ликвидация дефицита бюджета возможна или за счет увеличения доходов страны, или за счет уменьшения расходов. Второй вариант мы и наблюдали в начале и середине 90-х.

И да, Перестройка, Горбачевым затеянная, была не причиной 90-х, а неудачной попыткой их избежать. СССР доуправлялся, пытаясь постоянно повышать жизненный уровень населения, до банкротства страны.
Стало понятно, что старая экономическая система не работает, и надо ее менять.
Проблема была в том, что как менять - никто не знал, а делать этого сильно не хотелось - в итоге ситуация стала совсем запущенной, а попытки ее улучшения безрезультатными.

У Китая же эти попытки удались, но он и начал значительно раньше, системно и в более спокойный период.

Это важный момент, чтобы понимать феномен 90-х. 90-е - это "тупо нет бабла в казне". И всё.

Отсюда и выводы, которые идут далее.

2. РПЦ не даст России духовности, которая могла бы всерьез изменить основное положение политэкономии, сформулированное в п.1

РПЦ уже была государственной религией Российской Империи - и где теперь та Российская Империя? Люди, воспитанные на Законе Божьем как обязательной дисциплине, и отправляли затем колокола в переплавку, а священников репрессировали.
Не гарантия это, отнюдь.
Судя по Османской Империи, это касается в целом религий как политической силы.

Да, действительно, долгое время богослов был центральной политической фигурой (явной или "серым кардиналом" - не суть важно). Он был носителем образованности и влияния, поэтому играл важную роль в общественно-политической жизни.

Но это время прошло довольно давно - когда развитие общественных отношений привело к созданию наднациональных и надрелигиозных управленческих структур - политических партий.
А развитие научно-технического прогресса вырвало у Церкви возможность считаться наиболее образованным в научном плане Институтом общества.

Именно по этим двум причинам на Западе и виден кризис Церкви, именно поэтому там стараются привлечь молодежь почти любыми средствами - пусть только придут, тогда может быть, кто-то и задержится подольше.

3. Перекос в сторону любой национальности, как и любой религии, в многонациональной и многоконфессиональной России может дать лишь один результат: возмущение остальной части общества, за счет прав и интересов которой и идет наделение особыми приоритетами.

Учитывая, как трудно далось России усмирение довольно малочисленной Чечни, проходившее в двух войнах и приведшее к выработке новых правил отношений с этой республикой, позволивших вписать ее в сферу интересов РФ в целом, пусть и на довольно специфических условиях (например, чего стоит заявление о невозможности проведения самостоятельных операций силами федеральных полицейских на территории Чечни) - думаю, что даже у самых оголтелых националистов не возникнет желания переругаться с мусульманскими провинциями - среди которых не только Кавказ, но и Татарстан с Башкортостаном.
Да и буддистская Тыва, надо сказать, вряд ли порадует, если возмутится - свежи в памяти события 90-х в этой части.

С атеистами же одновременно и проще, и сложнее.

Проще - потому, что они не сосредоточены компактно и в случае недовольства физической дыры в границе страны точно не создадут.
Сложнее - по той же причине: за счет рассредоточения по стране, преследование атеистов вполне может дать на выборах либералам от 12 до 20% голосов практически повсеместно.
А, своими руками сделать так, чтобы либералы выглядели в глазах значительной части населения более вменяемо, чем власти - это надо обладать особым даром политического мазохизма.

Поэтому, на мой взгляд, эксперименты с продвижением религии как скрепы общества, завершатся половинчатыми решениями, когда роль религии несколько укрепится, но атеистов щемить не будут, и РПЦ в ее аппетитах на имущество и претензиях на регулирование светской жизни несколько усмирят.

Безобразия типа отказа Заксобрания Питера провести референдум по поводу Исаакия от гражданского общества церкви слишком вызывающе выглядят, по моему мнению, и в случае повторения могут вызвать нехорошую реакцию, которая найдет отражение в голосовании.

4. У религиозных деятелей, в принципе есть возможность повысить свой авторитет - когда к церкви (любой) действительно потянутся не в качестве дани моде, а потому что прониклись ее идеями.

Но для этого церковь должна не стяжательство демонстрировать и не к материальным благам тянуться, забирая под себя дорогостоящие и значимые для общества музеи, а демонстрировать именно духовность и порядочность.
Что она, в принципе, и делала, когда ее плющили в СССР - там оставались только очень идейно мотивированные люди (ну, или те кого КГБ отправил для решения задач государственной важности, и они тоже не стяжательством знамениты).

Я очень сомневаюсь, глядя на то, как безнаказанно лгут в Екатеринбурге некоторые "показательно верующие", что церковь располагает механизмами и волей для наведения порядка внутри себя в нравственном отношении.
А, когда видишь, как лжец и негодяй бравирует своей верой, не испытывая никаких неудобств по религиозной линии, не получается всерьез считать нравственной структуру, в постулатах которой лгать и клеветать прямо запрещено.

Без такого наведения внутреннего порядка рассуждения Церкви о нравственности и ее претензии на носительство этой нравственности воспринимаются многими как фарисейство, к сожалению.

ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?

Если не будет ликвидирован дефицит бюджета России - мы свалимся в 90-е, и никакая религия этого не предотвратит.
Мы сегодня не в 90-х в плане экономики только потому, что дефицит заливается из резервов. Которые не бесконечны - о чем сам Путин и говорит уже пару лет. И всё говорит, говорит...

Оппозиция в таком случае, как и в конце существования СССР, придет к власти под одобрение народа, потому что те, кто был у власти до этого, продемонстрируют свою несостоятельность.
И какие у них были ранее рейтинги - никакого значения не будет иметь.

Руководитель может иметь больший или меньший запас "права на ошибку", но этот запас не бесконечен и предмет квалификации любого руководителя - справляться с проблемами, а не делиться ими.

Это власти, кстати, понимают - поэтому и стараются так строить структуру политики, чтобы были фигуры-"громоотводы", позволяющие с Первого Лица негатив переносить на них. Эти фигуры прекрасно известны, и не надо удивляться, почему они все еще отливают в граните, несмотря на почти общенародное недовольство ими.

Если будет ликвидирован дефицит бюджета - вероятно, удастся нащупать методом проб и ошибок баланс, при котором и верующие (всех легальных конфессий - это важно), и атеисты с агностиками смогут чувствовать себя относительно комфортно, не вмешиваясь в жизнь друг друга.
Т.е. если проблемы удастся "залить деньгами" - то ситуация вернется в состояние примерно 2008-2012 годов, когда скрепы мало кого волновали, т.к. ресурсов хватало более-менее на всех.

А вот, смогут у нас вернуться в бездефицитность бюджета без снижения уровня жизни населения или не смогут - я не знаю. Не вижу пока, каким образом и кто это намерен осуществлять. Но допускаю, что, быть может, нам это таки покажут.

Продолжаем наблюдение.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Допрос начальника Сибирского ИТЛ А.А.Горшкова о Назинской трагедии

Оригинал взят у corporatelie в Допрос начальника Сибирского ИТЛ А.А.Горшкова о Назинской трагедии

Gorshkov-Aleksandr-Andreevich.jpg
А.А.Горшков, начальник СИБЛАГа ОГПУ. По итогам расследования "Назинского инцидента" к уголовной ответственности не привлекался, получил административный "строгий выговор с предупреждением". И это за допущение смертности в Александро-Ваховской комендатуре до 10% в месяц. К вопросу о якобы всегдашнем справедливом воздаянии за массовую гибель людей в системе координат фемиды 1930-х. Горшков продолжал занимать руководящие посты в ГУЛАГе ОГПУ-НКВД до 1939 г.
Сканы допроса никогда еще не публиковались в сети.
Стенограмма заседания комиссии крайкома партии по расследованию причин Назинской трагедии
[Не позднее 31 октября 1933 г.] Допрос начальника Сибирского исправительно-трудового лагеря А.А.Горшкова.

П-7, оп.1, д.626, 099.jpg

П-7, оп.1, д.626, 100.jpg

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кудрин: По уровню развития технологий Россия безнадежно отстает от остального мира

НОВОСТИ ИЗРАИЛЯ И МИРА
Новости Израиля на русском

Взяв слово на социально-экономическом «Гайдаровском форуме», глава российского Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил, что технологическая отсталость России по сравнению со странами Запада чревато для безопасности страны и угрожает потерей ею независимости.

Кудрин с 2000 по конец...

[Полная Новость]--> статья на Исраинфо

http://israinfo.livejournal.com/2312901.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

СССР — родина буржуев

Довольно популярны споры о том, почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п. Общий вывод обычно такой: мол, социалистическая плановая экономика просто не может выпускать качественную продукцию в широком ассортименте. Вот не приспособлена и всё. При этом странным образом точно такая же плановая экономика в военной промышленности не страдала подобными болезнями, да и с качеством и ассортиментом гражданской продукции в СССР довольно долгое время (до конца 60-х годов) было вполне нормально. Что же случилось?
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Что нес Николай Стариков в Новосибирске?

Видео тут. Все выступление времени нет разбирать. В конце он выдал какое-то размышление про "общество потребления" и , вероятно , Россию как альтернативу ему. Жуть получилась редкостная, словно бред какой-то.
На 1-01-35 задали вопрос про  сворачивание социальной модели.
Он  с 1-02-33  он начал выстаивать очень странную мыслительную конструкцию. Сначала сказал про повышение пенсионного возраста, а потом перешел на "общество потребления". (1-03-12)

Сегодняшнее общество потребления вот это красивое - 100 сортов колбасы, 50 упаковок печенья, каждые три года менять машину. Вот эта чехарда вся возникла в октябре 1917. До этого капитализм был абсолютно  со звериным оскалом, только рабство отменили, поэтому 16-часовой рабочий день, штрафы, побои, бараки, это было не только в России, но и во всем мире, были колонии в которых люди не считались за людей, их грабили , в Индии голод устраивали многократно.
Просто грабили. Западная экономика должна всегда кого-то грабить. Иначе она не может существовать. У них либо рабы были, либо крестьяне, либо индейцев они ограбили, индейцев ограбили - негров повезли, потом Советский Союз ограбили.
Кого-то все время им надо грабить. Так вот эта потребительская модель была воссоздана как альтернатива Советскому Союзу, потому что он выигрывал по всем пунктам
.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности

Оригинал взят у vas_s_al в О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности


Занимаясь в свободное от работы время исследованиями советской экономики, я регулярно сталкиваюсь с парадоксальной на первый взгляд ситуацией, когда массы людей в интернете вольно рассуждают о каких-то вещах, которых в интернете нет. То самое "не читал, но осуждаю".
Хорошим примером этого является отношение к Евсею Либерману.
Стараниями наших СМИ, которые радостно копипастят материал друг у друга, сложилось два устойчивых штампа: "Реформа Косыгина - Либермана" и "Либерман разрушил советскую экономику, введя ориентацию на прибыль".
Радость в том, что оригинальных работ Либермана никто не видел.
Continue reading
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вопрос-ответ № 13. Ответы на комментарии читателей и зрителей.

Тринадцатый выпуск нашей рубрики "Вопрос-ответ" с Марком Соркиным
34570ba96cc3a4daee50221a47a4e2ec_XL.jpg

В этом выпуске: длинная зелёная, никакой общественной собственности и лёгкая замена капитализма.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Cталинское экономическое чудо»: как СССР восстановился после войны

Восстановление СССР после войны называют также «сталинским экономическим чудом». Заново отстраивались города, цены ежегодно снижались, рабочие имели возможность заработать и взять квартиру в ипотеку под 1 процент годовых. При нулевой инфляции.

Масштабы

Советский Союз понес тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне. Было стерто с лица земли 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий промышленности, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций.
Прямой ущерб советской экономике составил 679 млрд. рублей (сравнимо с суммарными капиталовложениями СССР за первые четыре пятилетки). Полный ущерб, включающий в себя затраты на реконструкцию заводов и ведение войны, оценивается экономистами в 2 трлн. 596 млрд. руб. И это при том, что доходы бюджета СССР в 1940-ом равнялись 180 млрд. руб.
Народное хозяйство, металлургия, сельское хозяйство были отброшены на 10 лет назад, на уровни ещё 1930-х годов.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...