Кратко о политике и экономике, в контексте трендов.

1. Первое и главное: Холодильник вдолгую всегда выигрывает у телевизора.

Падение жизненного уровня населения неизбежно ведет к смене политического курса.

Примеров даже в российской истории хватает. И в советской тоже - как на старте СССР, так и на финише.

Поэтому и есть "Майские указы", индексации пенсий, социалка и так далее.

Для тех, кто не в курсе, что такое бюджет, кратко поясню: это зарплаты врачей и учителей, пенсии новые танки для армии и зарплаты для военнослужащих, полиции и так далее.

Уменьшение этого финансирования - это танки старые и без топлива, офицеры, работающие по ночам вышибалами, задержки пенсий и нищие врачи, а лекарства и еду в больницы несите свои.

Ликвидация дефицита бюджета возможна или за счет увеличения доходов страны, или за счет уменьшения расходов. Второй вариант мы и наблюдали в начале и середине 90-х.

И да, Перестройка, Горбачевым затеянная, была не причиной 90-х, а неудачной попыткой их избежать. СССР доуправлялся, пытаясь постоянно повышать жизненный уровень населения, до банкротства страны.
Стало понятно, что старая экономическая система не работает, и надо ее менять.
Проблема была в том, что как менять - никто не знал, а делать этого сильно не хотелось - в итоге ситуация стала совсем запущенной, а попытки ее улучшения безрезультатными.

У Китая же эти попытки удались, но он и начал значительно раньше, системно и в более спокойный период.

Это важный момент, чтобы понимать феномен 90-х. 90-е - это "тупо нет бабла в казне". И всё.

Отсюда и выводы, которые идут далее.

2. РПЦ не даст России духовности, которая могла бы всерьез изменить основное положение политэкономии, сформулированное в п.1

РПЦ уже была государственной религией Российской Империи - и где теперь та Российская Империя? Люди, воспитанные на Законе Божьем как обязательной дисциплине, и отправляли затем колокола в переплавку, а священников репрессировали.
Не гарантия это, отнюдь.
Судя по Османской Империи, это касается в целом религий как политической силы.

Да, действительно, долгое время богослов был центральной политической фигурой (явной или "серым кардиналом" - не суть важно). Он был носителем образованности и влияния, поэтому играл важную роль в общественно-политической жизни.

Но это время прошло довольно давно - когда развитие общественных отношений привело к созданию наднациональных и надрелигиозных управленческих структур - политических партий.
А развитие научно-технического прогресса вырвало у Церкви возможность считаться наиболее образованным в научном плане Институтом общества.

Именно по этим двум причинам на Западе и виден кризис Церкви, именно поэтому там стараются привлечь молодежь почти любыми средствами - пусть только придут, тогда может быть, кто-то и задержится подольше.

3. Перекос в сторону любой национальности, как и любой религии, в многонациональной и многоконфессиональной России может дать лишь один результат: возмущение остальной части общества, за счет прав и интересов которой и идет наделение особыми приоритетами.

Учитывая, как трудно далось России усмирение довольно малочисленной Чечни, проходившее в двух войнах и приведшее к выработке новых правил отношений с этой республикой, позволивших вписать ее в сферу интересов РФ в целом, пусть и на довольно специфических условиях (например, чего стоит заявление о невозможности проведения самостоятельных операций силами федеральных полицейских на территории Чечни) - думаю, что даже у самых оголтелых националистов не возникнет желания переругаться с мусульманскими провинциями - среди которых не только Кавказ, но и Татарстан с Башкортостаном.
Да и буддистская Тыва, надо сказать, вряд ли порадует, если возмутится - свежи в памяти события 90-х в этой части.

С атеистами же одновременно и проще, и сложнее.

Проще - потому, что они не сосредоточены компактно и в случае недовольства физической дыры в границе страны точно не создадут.
Сложнее - по той же причине: за счет рассредоточения по стране, преследование атеистов вполне может дать на выборах либералам от 12 до 20% голосов практически повсеместно.
А, своими руками сделать так, чтобы либералы выглядели в глазах значительной части населения более вменяемо, чем власти - это надо обладать особым даром политического мазохизма.

Поэтому, на мой взгляд, эксперименты с продвижением религии как скрепы общества, завершатся половинчатыми решениями, когда роль религии несколько укрепится, но атеистов щемить не будут, и РПЦ в ее аппетитах на имущество и претензиях на регулирование светской жизни несколько усмирят.

Безобразия типа отказа Заксобрания Питера провести референдум по поводу Исаакия от гражданского общества церкви слишком вызывающе выглядят, по моему мнению, и в случае повторения могут вызвать нехорошую реакцию, которая найдет отражение в голосовании.

4. У религиозных деятелей, в принципе есть возможность повысить свой авторитет - когда к церкви (любой) действительно потянутся не в качестве дани моде, а потому что прониклись ее идеями.

Но для этого церковь должна не стяжательство демонстрировать и не к материальным благам тянуться, забирая под себя дорогостоящие и значимые для общества музеи, а демонстрировать именно духовность и порядочность.
Что она, в принципе, и делала, когда ее плющили в СССР - там оставались только очень идейно мотивированные люди (ну, или те кого КГБ отправил для решения задач государственной важности, и они тоже не стяжательством знамениты).

Я очень сомневаюсь, глядя на то, как безнаказанно лгут в Екатеринбурге некоторые "показательно верующие", что церковь располагает механизмами и волей для наведения порядка внутри себя в нравственном отношении.
А, когда видишь, как лжец и негодяй бравирует своей верой, не испытывая никаких неудобств по религиозной линии, не получается всерьез считать нравственной структуру, в постулатах которой лгать и клеветать прямо запрещено.

Без такого наведения внутреннего порядка рассуждения Церкви о нравственности и ее претензии на носительство этой нравственности воспринимаются многими как фарисейство, к сожалению.

ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?

Если не будет ликвидирован дефицит бюджета России - мы свалимся в 90-е, и никакая религия этого не предотвратит.
Мы сегодня не в 90-х в плане экономики только потому, что дефицит заливается из резервов. Которые не бесконечны - о чем сам Путин и говорит уже пару лет. И всё говорит, говорит...

Оппозиция в таком случае, как и в конце существования СССР, придет к власти под одобрение народа, потому что те, кто был у власти до этого, продемонстрируют свою несостоятельность.
И какие у них были ранее рейтинги - никакого значения не будет иметь.

Руководитель может иметь больший или меньший запас "права на ошибку", но этот запас не бесконечен и предмет квалификации любого руководителя - справляться с проблемами, а не делиться ими.

Это власти, кстати, понимают - поэтому и стараются так строить структуру политики, чтобы были фигуры-"громоотводы", позволяющие с Первого Лица негатив переносить на них. Эти фигуры прекрасно известны, и не надо удивляться, почему они все еще отливают в граните, несмотря на почти общенародное недовольство ими.

Если будет ликвидирован дефицит бюджета - вероятно, удастся нащупать методом проб и ошибок баланс, при котором и верующие (всех легальных конфессий - это важно), и атеисты с агностиками смогут чувствовать себя относительно комфортно, не вмешиваясь в жизнь друг друга.
Т.е. если проблемы удастся "залить деньгами" - то ситуация вернется в состояние примерно 2008-2012 годов, когда скрепы мало кого волновали, т.к. ресурсов хватало более-менее на всех.

А вот, смогут у нас вернуться в бездефицитность бюджета без снижения уровня жизни населения или не смогут - я не знаю. Не вижу пока, каким образом и кто это намерен осуществлять. Но допускаю, что, быть может, нам это таки покажут.

Продолжаем наблюдение.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Допрос начальника Сибирского ИТЛ А.А.Горшкова о Назинской трагедии

Оригинал взят у corporatelie в Допрос начальника Сибирского ИТЛ А.А.Горшкова о Назинской трагедии

Gorshkov-Aleksandr-Andreevich.jpg
А.А.Горшков, начальник СИБЛАГа ОГПУ. По итогам расследования "Назинского инцидента" к уголовной ответственности не привлекался, получил административный "строгий выговор с предупреждением". И это за допущение смертности в Александро-Ваховской комендатуре до 10% в месяц. К вопросу о якобы всегдашнем справедливом воздаянии за массовую гибель людей в системе координат фемиды 1930-х. Горшков продолжал занимать руководящие посты в ГУЛАГе ОГПУ-НКВД до 1939 г.
Сканы допроса никогда еще не публиковались в сети.
Стенограмма заседания комиссии крайкома партии по расследованию причин Назинской трагедии
[Не позднее 31 октября 1933 г.] Допрос начальника Сибирского исправительно-трудового лагеря А.А.Горшкова.

П-7, оп.1, д.626, 099.jpg

П-7, оп.1, д.626, 100.jpg

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кудрин: По уровню развития технологий Россия безнадежно отстает от остального мира

НОВОСТИ ИЗРАИЛЯ И МИРА
Новости Израиля на русском

Взяв слово на социально-экономическом «Гайдаровском форуме», глава российского Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил, что технологическая отсталость России по сравнению со странами Запада чревато для безопасности страны и угрожает потерей ею независимости.

Кудрин с 2000 по конец...

[Полная Новость]--> статья на Исраинфо

http://israinfo.livejournal.com/2312901.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

СССР — родина буржуев

Довольно популярны споры о том, почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п. Общий вывод обычно такой: мол, социалистическая плановая экономика просто не может выпускать качественную продукцию в широком ассортименте. Вот не приспособлена и всё. При этом странным образом точно такая же плановая экономика в военной промышленности не страдала подобными болезнями, да и с качеством и ассортиментом гражданской продукции в СССР довольно долгое время (до конца 60-х годов) было вполне нормально. Что же случилось?
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Что нес Николай Стариков в Новосибирске?

Видео тут. Все выступление времени нет разбирать. В конце он выдал какое-то размышление про "общество потребления" и , вероятно , Россию как альтернативу ему. Жуть получилась редкостная, словно бред какой-то.
На 1-01-35 задали вопрос про  сворачивание социальной модели.
Он  с 1-02-33  он начал выстаивать очень странную мыслительную конструкцию. Сначала сказал про повышение пенсионного возраста, а потом перешел на "общество потребления". (1-03-12)

Сегодняшнее общество потребления вот это красивое - 100 сортов колбасы, 50 упаковок печенья, каждые три года менять машину. Вот эта чехарда вся возникла в октябре 1917. До этого капитализм был абсолютно  со звериным оскалом, только рабство отменили, поэтому 16-часовой рабочий день, штрафы, побои, бараки, это было не только в России, но и во всем мире, были колонии в которых люди не считались за людей, их грабили , в Индии голод устраивали многократно.
Просто грабили. Западная экономика должна всегда кого-то грабить. Иначе она не может существовать. У них либо рабы были, либо крестьяне, либо индейцев они ограбили, индейцев ограбили - негров повезли, потом Советский Союз ограбили.
Кого-то все время им надо грабить. Так вот эта потребительская модель была воссоздана как альтернатива Советскому Союзу, потому что он выигрывал по всем пунктам
.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности

Оригинал взят у vas_s_al в О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности


Занимаясь в свободное от работы время исследованиями советской экономики, я регулярно сталкиваюсь с парадоксальной на первый взгляд ситуацией, когда массы людей в интернете вольно рассуждают о каких-то вещах, которых в интернете нет. То самое "не читал, но осуждаю".
Хорошим примером этого является отношение к Евсею Либерману.
Стараниями наших СМИ, которые радостно копипастят материал друг у друга, сложилось два устойчивых штампа: "Реформа Косыгина - Либермана" и "Либерман разрушил советскую экономику, введя ориентацию на прибыль".
Радость в том, что оригинальных работ Либермана никто не видел.
Continue reading
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вопрос-ответ № 13. Ответы на комментарии читателей и зрителей.

Тринадцатый выпуск нашей рубрики "Вопрос-ответ" с Марком Соркиным
34570ba96cc3a4daee50221a47a4e2ec_XL.jpg

В этом выпуске: длинная зелёная, никакой общественной собственности и лёгкая замена капитализма.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Cталинское экономическое чудо»: как СССР восстановился после войны

Восстановление СССР после войны называют также «сталинским экономическим чудом». Заново отстраивались города, цены ежегодно снижались, рабочие имели возможность заработать и взять квартиру в ипотеку под 1 процент годовых. При нулевой инфляции.

Масштабы

Советский Союз понес тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне. Было стерто с лица земли 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий промышленности, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций.
Прямой ущерб советской экономике составил 679 млрд. рублей (сравнимо с суммарными капиталовложениями СССР за первые четыре пятилетки). Полный ущерб, включающий в себя затраты на реконструкцию заводов и ведение войны, оценивается экономистами в 2 трлн. 596 млрд. руб. И это при том, что доходы бюджета СССР в 1940-ом равнялись 180 млрд. руб.
Народное хозяйство, металлургия, сельское хозяйство были отброшены на 10 лет назад, на уровни ещё 1930-х годов.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Какая безработица была в СССР

Первые же итоги социалистической индустриализации страны, а также перевод распыленного, мелкотоварного крестьянского хозяйства на рельсы крупного социалистического производства в годы первой пятилетки внесли коренные социально-экономические изменения в положение трудящихся города и села. В резолюции объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), состоявшегося в январе 1933 г., отмечалось: «Неуклонный подъем промышленности и сельского хозяйства в СССР определили два основных факта, коренным образом улучшивших материальное положение трудящихся:

1. Уничтожение безработицы и ликвидация неуверенности в завтрашнем дне среди рабочих.

2. Охват колхозным строительством почти всей бедноты, подрыв на этой основе расслоения крестьянства на имущих и неимущих и уничтожение в связи с этим обнищания и пауперизма в деревне».

Успехи социалистического обобществления всех отраслей народного хозяйства за годы первой пятилетки впервые за всю историю человечества привели к полному и окончательному освобождению трудящихся от эксплуатации. В частном секторе народного хозяйства в 1932 г. оставалось всего лишь 0,8% лиц наемного труда против 16,5% в 1927/28 г. Миллионы батраков и бедняков навсегда освободились от изнурительного труда за нищенскую плату на кулаков. Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

1

Если б не было войны, или Как сорвался реальный план построения коммунизма

Планы экономического развития Советского Союза на 40-е годы потрясали своим размахом. К сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. Великая Отечественная война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спустя несколько десятилетий. Но что, если бы её не было? Как жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны? Как могли бы жить их внуки?

Кино и фуфло
Тема советского прошлого стала невероятно популярной у создателей псевдоисторических телесериалов. И особую привязанность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам «культа личности». Чуть ли не ежемесячно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из МУРа ловит распоясавшихся урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а «невинно репрессированные» сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...