Фудстемпы и Трамп

Here's how it would work:
Instead of receiving all their food stamp funds, households would get a box of food that the government describes as nutritious and 100% grown and produced in the U.S. The so-called USDA America's Harvest Box would contain items such as shelf-stable milk, juice, grains, cereals, pasta, peanut butter, beans, canned meat, poultry or fish, and canned fruits and vegetables. The box would be valued at about half of the SNAP recipient's monthly benefit. The remainder of their benefits would be given to them on electronic benefit cards, as before.
The administration didn't detail exactly how families would receive the food boxes, saying states could distribute them through existing infrastructure, partnerships or directly to residences through delivery services.
The proposal would save nearly $130 billion over 10 years, as well as improve the nutritional value of the program and reduce the potential for fraud, according to the administration.Отсюда

Мне нравится идея продовольственной помощи в виде РЕАЛЬНОГО продовольствия. У Трампа не все идеи идиотские

https://kilativ.livejournal.com/2585632.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Попилим 1 млн долларов?

Журнал Penthouse намерен заплатить 1 млн долларов за «эксклюзивные права» на видео встречи избранного президента с московскими проститутками.

Ранее американский ресурс BuzzFeed опубликовал досье, в котором утверждалось, что во время одного из своих визитов в Москву республиканец развлекался с проститутками в отеле вблизи Кремля, а российские спецслужбы снимали это на видео для дальнейшего шантажа.
Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Что там Кругман говорил про крах экономики имени Трампа?

http://www.foxbusiness.com/markets/2016/11/22/trump-momentum-powers-wall-street-to-fresh-records-dow-closes-above-19k.html

Доу закрылся с ростом на 0.35% до 19023. А где ж крах-то? Зрада-зрада!

http://gb0.livejournal.com/248479.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Лицо нового национализма

От меня. А как дышали, как дышали.... глобализм - дело хорошее, когда ВСЕ страны производят ПЛЮШКИ, и ВСЕ страны получают Плюшки. А когда ВСЕ страны пашут, добывают, вкалывают, а плюшки получают члены королевских династий - то это пипец, а не глобализм. Да, да. Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды, Дюпоны, арабские шейхи и прочие раджи заменили собой королей древности. Стали такими же тупыми, циничными, подлыми, капризными маразматиками, какими были избалованные подонки прошлого. Так что глобализм ефремовского типа - велкам, глобализм бандитско-банкирско-королевского типа - на свалку истории.

Оригинал взят у colonelcassad в Лицо нового национализма

"Экономист" продолжает испытывать жжение от происходящих в мире процессов. Тут дело даже не национализме, к которому из представленной четверки можно отнести разве что Марин Ле Пен. Представленные фигуры стали символами распада концепции глобализации, когда вместо столь популярной в 90-е, да и в "нулевые" идеи глобализированного мира во главе США, гда падут экономические и политические границы, где мультикультурализм и толерантность станут основой общественного развития, на выходе мы получили фрагментированный мир возвращающийся ко временам империалистической конкуренции, катастрофический кризис идей мультикультурализма, рост популярности протекционизма и национального обособления от глобальных интеграционных проектов. Не так видели наш современный мир адепты идеи "конца истории", Люди с картинки, это с одной стороны творцы этих изменений окружающего мира, а с другой стороны - они следствие недовольства значительной части населения Земли тем будущим, которое готовили Земле глобалисты. История свернула на совсем другую колею.

http://brazilnatal.livejournal.com/5180799.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ЕЩЕ О ‘ТРАМПОНОМИКЕ’

Трамп сегодня на ABC в интервью программе This Week выдавал очередные "перлы". Так, на вопрос Стефанопулуса "почему, если он за то, чтобы богатые платили более высокие налоги, его ПРОГРАММА предполагает СНИЗИТЬ налоги для богатых?" ответ был "так эту программу все равно в таком виде через конгресс провести не удастся (!), это только черновой набросок (!!)"

То есть, типа, он "совсем не имеет ввиду" то, что написано В ЕГО ЖЕ ПРОГРАММЕ, а надеется, что конгресс ее изменит. Он идиот, или нас принимает за идиотов? Его собственная ПРОГРАММА составлена вопреки его НАСТОЯЩИМ намерениям, и с расчетом на то, что ДРУГИЕ ЛЮДИ ее все равно изменят?

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...