Реальные хозяева Европы процветают, несмотря на любые кризисы

Европейские аристократы – наследники старинных титулов и состояний – не любят светиться в прессе и избегают списков «Форбс». Это помогает им уходить от налогов, выбивать гранты из Брюсселя, торговать суверенитетом и править ЕС как своей наследственной вотчиной. Реальные хозяева Европы все те же, что и 500 лет назад.

Исследование, проведенное экономистами Банка Италии около года назад, показало, что на протяжении последних 600 лет самыми богатыми людьми Флоренции оставались одни и те же семьи. Это порвало шаблоны многим.

На протяжении всего XX века писатели эксплуатировали тему упадка аристократии и гибели «старых денег». Про разорение дворянских гнезд писали стихи и романы. Экран и сцену заполонили бедные, но благородные дворяне – от Любови Андреевны Раневской до Бланш Дюбуа. В воображении современного европейца аристократ – это чудаковатый старикан, с трудом отапливающий пару комнат в полуразрушенном родовом замке с протекающей крышей.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Российское государство не может достичь баланса — и поэтому оно обречено.

— Реально ли в России вообще добиться успеха в бизнесе, не будучи лояльным системе?

— Реально, но при условии, что вы при этом не спонсируете оппозиционеров, или по крайней мере не светитесь в этом деле публично. Потому что система следит за такими людьми и уничтожает их. Кроме того, ваша деятельность не должна быть связана с государственными финансами и административными ресурсами. Хороший пример — IT-бизнес, поскольку он носит глобальный международный характер, и отстраниться от власти в нем легче.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев посчитал возможным отказ России от доллара

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев посчитал возможным отказ России от доллара как расчетной валюты.

Россия может попытаться отказаться от «долларовых инструментов», но за это решение придется заплатить. «Плата за неудобства партнеров, связанные с отказом от долларовых расчетов, будет переложена на российский бюджет, банки и корпорации», — заметил Гуриев (цитата по «РИА Новости»).

Экономист подчеркнул, что для замещения доллара как расчетной валюты потребуется «долгая последовательная работа по поддержанию макроэкономической стабильности, снижению инфляции и развитию долгосрочных финансовых рынков в самой России». Однако, несмотря на рост доли евро и юаня, в «обозримом будущем» доллар будет ведущей резервной валютой, заключил Гуриев.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Состоятельные россияне активно вкладываются в валюту

Состоятельные россияне отказываются от вложений в рублевые активы. Они, по данным ИК "Атон", начали продавать акции российских компаний и усиливают свои позиции в валюте, в частности, в долларах. Как отмечается в отчете о позициях инвесторов, в мае клиенты компании со счетами более 1 млн долларов второй месяц подряд сокращали свои вложения в сырьевые компании РФ.

В первую очередь, продажи коснулись бумаг нефтегазового сектора, из них инвесторы вывели 14% средств. Из бумаг металлургических компаний инвесторы вывели 4% денег.

"Розничные инвесторы, очевидно, не рассчитывали на продление соглашения ОПЕК и сократили свои позиции в нефтепроизводителях, в то время как ухудшающиеся прогнозы по китайскому долгу снизили аппетит к акциям металлургов", - отмечают эксперты "Атона".

Под удар попали привилегированные акции Сбербанка (потерявшие 40% денег состоятельных инвесторов), X5 (минус 41%) а также "Сургутнефтегаз" (минус 30%), который стал убыточным впервые за 22 года и в 12 раз сократил дивиденды, понеся потери на укреплении рубля. Почти все выведенные из акций деньги состоятельные инвесторы перевели в валюту, подсчитали в "Атоне. Так, наличные доллары стали вновь самым популярным активом, показав прирост вложений на 13% за месяц.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кратко о политике и экономике, в контексте трендов.

1. Первое и главное: Холодильник вдолгую всегда выигрывает у телевизора.

Падение жизненного уровня населения неизбежно ведет к смене политического курса.

Примеров даже в российской истории хватает. И в советской тоже - как на старте СССР, так и на финише.

Поэтому и есть "Майские указы", индексации пенсий, социалка и так далее.

Для тех, кто не в курсе, что такое бюджет, кратко поясню: это зарплаты врачей и учителей, пенсии новые танки для армии и зарплаты для военнослужащих, полиции и так далее.

Уменьшение этого финансирования - это танки старые и без топлива, офицеры, работающие по ночам вышибалами, задержки пенсий и нищие врачи, а лекарства и еду в больницы несите свои.

Ликвидация дефицита бюджета возможна или за счет увеличения доходов страны, или за счет уменьшения расходов. Второй вариант мы и наблюдали в начале и середине 90-х.

И да, Перестройка, Горбачевым затеянная, была не причиной 90-х, а неудачной попыткой их избежать. СССР доуправлялся, пытаясь постоянно повышать жизненный уровень населения, до банкротства страны.
Стало понятно, что старая экономическая система не работает, и надо ее менять.
Проблема была в том, что как менять - никто не знал, а делать этого сильно не хотелось - в итоге ситуация стала совсем запущенной, а попытки ее улучшения безрезультатными.

У Китая же эти попытки удались, но он и начал значительно раньше, системно и в более спокойный период.

Это важный момент, чтобы понимать феномен 90-х. 90-е - это "тупо нет бабла в казне". И всё.

Отсюда и выводы, которые идут далее.

2. РПЦ не даст России духовности, которая могла бы всерьез изменить основное положение политэкономии, сформулированное в п.1

РПЦ уже была государственной религией Российской Империи - и где теперь та Российская Империя? Люди, воспитанные на Законе Божьем как обязательной дисциплине, и отправляли затем колокола в переплавку, а священников репрессировали.
Не гарантия это, отнюдь.
Судя по Османской Империи, это касается в целом религий как политической силы.

Да, действительно, долгое время богослов был центральной политической фигурой (явной или "серым кардиналом" - не суть важно). Он был носителем образованности и влияния, поэтому играл важную роль в общественно-политической жизни.

Но это время прошло довольно давно - когда развитие общественных отношений привело к созданию наднациональных и надрелигиозных управленческих структур - политических партий.
А развитие научно-технического прогресса вырвало у Церкви возможность считаться наиболее образованным в научном плане Институтом общества.

Именно по этим двум причинам на Западе и виден кризис Церкви, именно поэтому там стараются привлечь молодежь почти любыми средствами - пусть только придут, тогда может быть, кто-то и задержится подольше.

3. Перекос в сторону любой национальности, как и любой религии, в многонациональной и многоконфессиональной России может дать лишь один результат: возмущение остальной части общества, за счет прав и интересов которой и идет наделение особыми приоритетами.

Учитывая, как трудно далось России усмирение довольно малочисленной Чечни, проходившее в двух войнах и приведшее к выработке новых правил отношений с этой республикой, позволивших вписать ее в сферу интересов РФ в целом, пусть и на довольно специфических условиях (например, чего стоит заявление о невозможности проведения самостоятельных операций силами федеральных полицейских на территории Чечни) - думаю, что даже у самых оголтелых националистов не возникнет желания переругаться с мусульманскими провинциями - среди которых не только Кавказ, но и Татарстан с Башкортостаном.
Да и буддистская Тыва, надо сказать, вряд ли порадует, если возмутится - свежи в памяти события 90-х в этой части.

С атеистами же одновременно и проще, и сложнее.

Проще - потому, что они не сосредоточены компактно и в случае недовольства физической дыры в границе страны точно не создадут.
Сложнее - по той же причине: за счет рассредоточения по стране, преследование атеистов вполне может дать на выборах либералам от 12 до 20% голосов практически повсеместно.
А, своими руками сделать так, чтобы либералы выглядели в глазах значительной части населения более вменяемо, чем власти - это надо обладать особым даром политического мазохизма.

Поэтому, на мой взгляд, эксперименты с продвижением религии как скрепы общества, завершатся половинчатыми решениями, когда роль религии несколько укрепится, но атеистов щемить не будут, и РПЦ в ее аппетитах на имущество и претензиях на регулирование светской жизни несколько усмирят.

Безобразия типа отказа Заксобрания Питера провести референдум по поводу Исаакия от гражданского общества церкви слишком вызывающе выглядят, по моему мнению, и в случае повторения могут вызвать нехорошую реакцию, которая найдет отражение в голосовании.

4. У религиозных деятелей, в принципе есть возможность повысить свой авторитет - когда к церкви (любой) действительно потянутся не в качестве дани моде, а потому что прониклись ее идеями.

Но для этого церковь должна не стяжательство демонстрировать и не к материальным благам тянуться, забирая под себя дорогостоящие и значимые для общества музеи, а демонстрировать именно духовность и порядочность.
Что она, в принципе, и делала, когда ее плющили в СССР - там оставались только очень идейно мотивированные люди (ну, или те кого КГБ отправил для решения задач государственной важности, и они тоже не стяжательством знамениты).

Я очень сомневаюсь, глядя на то, как безнаказанно лгут в Екатеринбурге некоторые "показательно верующие", что церковь располагает механизмами и волей для наведения порядка внутри себя в нравственном отношении.
А, когда видишь, как лжец и негодяй бравирует своей верой, не испытывая никаких неудобств по религиозной линии, не получается всерьез считать нравственной структуру, в постулатах которой лгать и клеветать прямо запрещено.

Без такого наведения внутреннего порядка рассуждения Церкви о нравственности и ее претензии на носительство этой нравственности воспринимаются многими как фарисейство, к сожалению.

ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?

Если не будет ликвидирован дефицит бюджета России - мы свалимся в 90-е, и никакая религия этого не предотвратит.
Мы сегодня не в 90-х в плане экономики только потому, что дефицит заливается из резервов. Которые не бесконечны - о чем сам Путин и говорит уже пару лет. И всё говорит, говорит...

Оппозиция в таком случае, как и в конце существования СССР, придет к власти под одобрение народа, потому что те, кто был у власти до этого, продемонстрируют свою несостоятельность.
И какие у них были ранее рейтинги - никакого значения не будет иметь.

Руководитель может иметь больший или меньший запас "права на ошибку", но этот запас не бесконечен и предмет квалификации любого руководителя - справляться с проблемами, а не делиться ими.

Это власти, кстати, понимают - поэтому и стараются так строить структуру политики, чтобы были фигуры-"громоотводы", позволяющие с Первого Лица негатив переносить на них. Эти фигуры прекрасно известны, и не надо удивляться, почему они все еще отливают в граните, несмотря на почти общенародное недовольство ими.

Если будет ликвидирован дефицит бюджета - вероятно, удастся нащупать методом проб и ошибок баланс, при котором и верующие (всех легальных конфессий - это важно), и атеисты с агностиками смогут чувствовать себя относительно комфортно, не вмешиваясь в жизнь друг друга.
Т.е. если проблемы удастся "залить деньгами" - то ситуация вернется в состояние примерно 2008-2012 годов, когда скрепы мало кого волновали, т.к. ресурсов хватало более-менее на всех.

А вот, смогут у нас вернуться в бездефицитность бюджета без снижения уровня жизни населения или не смогут - я не знаю. Не вижу пока, каким образом и кто это намерен осуществлять. Но допускаю, что, быть может, нам это таки покажут.

Продолжаем наблюдение.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Май 2017: положение в РФ хуже чем вы думаете. Владислав Жуковский

http://shabdua.livejournal.com/5470764.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кому выгодны климатические бедствия. Потепление окончилось в прошлом веке!

http://tar-s.livejournal.com/1097955.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Приветствуем Wikitribune!


photo:guardian.com

Вчера произошло мало кем замеченное, но чрезвычайно важное событие: основатель Википедии Джимми Уэйлс (мужчина на фото вверху) запустил новую новостную платформу Wikitribune. Ее задачей является борьба с поддельными новостями, в которой профессиональные журналисты должны объединиться с армией добровольцев.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Нужно ли народу России снятие западных санкций? «Ольгинская экономика» в РФ. Приписки.

Нужно ли стране снятие западных санкций? И о том, что власть в РФ начинает приписки валового внутреннего продукта. Она изображает нарисованный «рост экономики», причем самыми дубовыми методами. Экономика в исполнении «ольгинских пропагандо-троллей», торжество пиара над жизнью.

http://shabdua.livejournal.com/5301187.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Беларус: страх перед Расеей (докладно:(

Центр стратегических и внешнеполитических исследований (белорусская неправительственная исследовательская организация) опубликовал открытую версию доклада «Односторонние действия Российской Федерации в отношении Республики Беларусь в 2017 году». Аналитики полагают, что в течение января-октября Кремль с высокой вероятностью предпримет действия по насильственной смене существующего в нашей стране строя.

Авторы доклада Арсений Сивицкий (директор Центра) и Юрий Царик (руководитель программы российских исследований) отметили 8 пунктов, которые свидетельствуют о кризисе в белорусско-российских отношениях, в том числе:

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...